Почему власти расправились со многими из тех кто составлял наиблежайшее окружение

Владимир Тольц : Этой передачей начинает свое новое, активное и, надеюсь, длительное сотрудничество с нашей программой ее давний соучастник доктор исторических наук Юрий Фельштинский. Создатель многих книжек и составитель многотомных документальных публикаций о русской и русской истории. Назову только вышедшую в Париже в 1985 "Большевики и левые эсеры", "К истории нашей закрытости" (1-ая публикация в Лондоне в 1988, 2-ая в Москве 1991),"Крушение мировой революции", "ФСБ взрывает Россию"; а из совершенно недавнешних "Главари в законе"(Москва 2008) и изданная в Нью-Йорке по-английски, а потом по-русски и в Москве "Корпорация: Наша родина и КГБ во времена президента Путина". Но сегодня тема несколько другая. Владимир Ленин (фонограмма): Что такое Русская власть? В чем содержится сущность этой новейшей власти, которой не желают либо не могут понять еще в большинстве государств? Суть ее, привлекающая к для себя рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что до этого государством правили так или иначе богатые либо капиталисты, а сейчас в первый раз правят государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм подавлял. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в приватной принадлежности, государством всегда правит маленькое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов либо из богатых. Владимир Тольц: Юрий Георгиевич, прошу. Юрий Фельштинский: Нынешняя программа - 1-ая из цикла о технологии власти. Давайте побеседуем о приходе к власти Ленина. И Сталина, после погибели Ленина 21 января 1924 года. А в следующий раз - о приходе к власти Путина, в январе 2000 года после ухода Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года. И в первом и во втором случае перехват власти произошел не демократическим методом и не с подмогою переворота, а благодаря определенным технологиям, на которых мы попробуем сосредоточиться, показав их схожесть и различия. Начнем с того, что герой нашей сегодняшней программы Ленин был классным политтехнологом. Можно даже считать его родоначальником современной политтехнологии. Он непрерывно занимался интригами, он ранее иных понял, что партию держит под контролем тот, кто контролирует партийную кассу, и основной собственной задачей всегда считал контроль над деньгами партии. Он талантливо раскалывал своих противников в социал-демократическом движении, чтоб стать главою экстремистской секты революционеров, получившей заглавие "большевики". Возлюбленным его занятием было проводить голосования с той частотой и до тех пор, пока он не получал перевес желая бы в один глас, после чего он резко сворачивал дискуссию и считал вопрос конечно решенным. Владимир Тольц: Так как Вы сходу упомянули и имя Сталина, позвольте сходу же и спросить, а что же ленинский наместник? Юрий Фельштинский: Сталин перенял наиглавнейшие качества Ленина с одной поправкой. Ленин истреблял соперника в дискуссии, в печати, писал целые книги, чтоб расправиться со своими оппонентами, в последнем случае лишал оппонентов доступа к деньгам либо исключал их собственной организации. Сталин, имея опыт роли в кавказских экспроприациях, когда деньги для партии добывались разбойным способом, многостраничные статьи и книжки писать не умел. Он стал расправляться со своими надуманными и реальными соперниками старыми разбойными способами. Владимир Тольц: Ну, хорошо! Это все довольно хорошо знаменито. И к Сталину, я полагаюсь, мы еще вернемся. Но вот Ленин достаточно малоизвестный в стране намедни 1917 года политэмигрант. Сейчас за рубежом находится некое количество людей, позиционирующих себя и считаемых многими политическими беженцами. Имена многих из их - ну желая бы Березовского либо Невзлина, либо моего друга Владимира Буковского - у всех в России на слуху. А вот шансов возглавить чаемое ими преображение Рф (пусть уж они меня простят!) в отличие от Ленина, на мой взор, никаких. Так в чем же секрет ленинской технологии власти?