Определите предпосылки колонизации Казахстана Не наименее 2 доводов

В ответ на публикацию автора Б. Ауельбекова О колонизации Казахстана и восстании Кенесары Касымова журнал Мысль номер: 6,7 хотелось направить внимание читателей на утверждение автора, что в данный периодколонизации Казахстана просто не было и быть не могло, на что указывает элементарная статистика в 1892 г. проживало 92% коренного населения. Колонизация, как таковая, вопреки всем легендам, началась только в конце XIX-го начале XX века; что фактически с какой колонизацией сражался Кенесары, если ее вообщем не было. Тут также ведется утверждение, что создание военных укреплений, если и причиняло какие-то неудобства для казахов, но никак не может расцениваться как колониальный захват Казахстана и главной задачей русских военных укреплений была вовсе не колонизация, а охрана торговых путей с Азией, которые проходили через Казахстан- журнальчик Идея номер 6, а также на  1-ый вывод творца в журнальчике Идея номер 7 пункт 1). Кенесары Касымов не был борцом с королевской колониальной политикой, поэтому что и в его время такой еще не было.Вот так как то.

Сойдёт?