Дайте историческую оценку роли управляющих восстания (по выбору -

1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Русской Империи.

2. Внутренние местности непрерывно подвергались захватам со стороны уральского казачества.  

Роль руководителя в достижении целей восстания (не наименее 2-х доводов).  

1. В ходе восстания Е.Пугачева (1773-1775 гг.) С.Датулы зарекомендовал себя как качественный дипломат, военачальник, храбрый батыр, опытный устроитель.

2. С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы Игельстрома.

Можно ли считать, что собственный вклад управляющего восстания оказывал воздействие на последующие исторические действия?

Одним из основных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам дозволили свободно переходить р. Яик, где потом появилось Букеевское ханство. Это восстание стало самым большим конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы проявили, что власть хана очень слаба и не содействует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.