Дайте историческую оценку роли управляющих восстания (по выбору -

Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору - С. Датулы / Кенесары Касымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы ) в борьбе казахов против колониальной политики по последующему плану: Политическая сит уация намедни восстания (не наименее 2 - х фактов ). Роль управляйте ля в достижении целей восстания ( не наименее 2 - х доводов) . Можно ли считать , что собственный вклад управляющего восстания оказыв ал воздействие на следующие исторические события ?

Задать свой вопрос
1 ответ

1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Русской Империи.


2. Внутренние местности непрерывно подвергались захватам со стороны уральского казачества.  


Роль руководителя в достижении целей восстания (не наименее 2-х доводов).  


1. В ходе восстания Е.Пугачева (1773-1775 гг.) С.Датулы зарекомендовал себя как качественный дипломат, военачальник, храбрый батыр, опытный устроитель.


2. С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы Игельстрома.


Можно ли считать, что собственный вклад управляющего восстания оказывал воздействие на последующие исторические действия?


Одним из основных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам дозволили свободно переходить р. Яик, где потом появилось Букеевское ханство. Это восстание стало самым большим конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы проявили, что власть хана очень слаба и не содействует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.  

София Помарнацкая
СПАСИБО
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт