каковы были муниципальные порядки на Руси в период раздоблености?

Так как это был период раздроблености в каждой волости устанавливался собственный порядок некие влияли на иных так образовались княжества

1. Причины перехода к феодальной раздробленности
Феодальная раздробленность на Руси появилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального сообщества.
Складывание в Древнерусском государстве большого землевладения вотчин в критериях господства естественного хозяйства неминуемо делало их полностью самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались наиблежайшей окрестностью. Существовавшие торговые и ремесленные потребности могли довольствоваться в скоро развивающихся местных хозяйственных и политических центрах городках. Подъем производительных сил на местах вызывал рост числа городов и городского населения, в том числе и в тех городках, которые ранее не игрались значимой экономической роли.
Раннефеодальному сообществу времен Киевской Руси были присущи неминуемые социальные противоречия меж верхами и низами. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого народонаселенья. Но в XI-XIII вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в главном локальный нрав, для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не добивались общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев бояр-вотчинников практически на сто процентов экономически и социально самостоятельными от центральной власти. Местное боярство не лицезрело необходимости делиться своими доходами с большим киевским дворянином и интенсивно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.
Снаружи распад Киевской Руси смотрелся как раздел территории Киевской Руси меж разными членами разросшейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как верховодило, только потомки дома Рюрика.
Процесс пришествия феодальной раздробленности был беспристрастно неизбежен. Он отдал возможность более крепкому утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно разговаривать об исторической прогрессивности этого шага российской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единичной державы имел и ряд отрицательных последствий, основным из которых было усиление уязвимости российских земель от наружней угрозы, особенно, в критериях возможного появления сильного соперника.
Признаки политического раздробления Киевской Руси появились, как указывалось выше, скоро после погибели Ярослава Разумного в 1054 г. Борьба меж отпрысками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к происхожденью системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою").
На некое время при дворянах Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Большом опять возвысился Киев как общерусский центр. Эти князья смогли дать отпор усилившейся угрозы нашествия кочевников-половцев. После погибели Мстислава заместо единичной державы появилось около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и др. Процесс экономического обособления и политического деленья повторялся и снутри этих земель, практически каждая из их в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств. Феодальная раздробленность Руси была до конца XV в., когда великая часть местности былой Киевской державы вошла в состав Московского государства