Главные тенденции развития ссср в начале 80х годовНужно написать эссе, ребят,

В 1964 г. управление КПСС взяло курс на стабилизацию положения в стране. Были отменены прошлые структурные конфигурации: распущены совнархозы, и восстановлены отраслевые министерства и прежняя, территориально-производственная база построения КПСС. Рвению Хрущева к постоянному обновлению кадров новые фавориты, недалёкие Л.П. Брежневу, противопоставили политику стабильности и преемственности. Эти меры отвечали ожиданиям партийного и муниципального аппарата, но на развитие сообщества они оказали негативное воздействие. Централизация власти привела к ее бюрократизации, повышению численности армии чиновников.

Началось старение кадров, к началу 1980-х гг. большинству управляющих партии и государства было более 70 лет. В союзных республиках и областях РСФСР при отсутствии системы постоянной смены фаворитов усилилось воздействие региональных элит. Они больше отражали местные, чем общесоюзные интересы.

В 1965 г. начали исполняться экономические реформы. Зачинателем их проведения был Председатель Совета министров Л.Н. Косыгин.

В сельском хозяйстве разрешалось ведение собственного подсобного хозяйства, повысились закупочные цены на продукцию совхозов и колхозов, был установлен твердый план государственных закупок. В колхозах вводились постоянные валютные оклады, что позволило повысить уровень жизни селян. Опять возросли посевные площади, выделяющиеся под пшеницу и рожь за счет кукурузы. На развитие сельского хозяйства в первый раз за время существования советской власти стали выделяться большие средства.

Реформа 1965г. в промышленности повысила степень экономической самостоятельности компаний. Вводился хозрасчет. Сократилось количество нормативных плановых показателей, предприятия получили возможность корректировать устанавливаемые им планы. Вводилась система вещественного стимулирования производителей: в их распоряжении разрешалось оставлять часть прибыли, которая шла на расширение производства, материальное стимулирование тружеников и соц развитие.

Итоги. Стало лучше снабжение населения продовольствием, часть колхозов и совхозов стали рентабельными. В конце 1960-х гг. возрос динамизм промышленного развития. Среднегодовые темпы прироста производства национального заработка возросли с 4,0% в начале 1960-х гг. до 7,7% в начале 1970-х гг. В строй вступило около 2 тыс. новых промышленных компаний, в том числе Красноярская ГЭС, Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, Тюменский нефтегазовый комплекс. В 1970 г. выдал первую продукцию авто завод в Тольятти (ВАЗ).

И все же эффект проведенных реформ оказался ограниченным и краткосрочным, многие цели не были достигнуты. Сохранялась и даже вырастала зависимость страны от ввоза сельскохозяйственной продукции из-за рубежа. При великих вложениях в развитие научно-технического прогресса внедрение его достижений шло медлительно. В 1970-е гг. в народном хозяйстве все еще преобладал ручной, малопроизводительный труд. В промышленности им было занято около 40% тружеников, в строительстве 60%, в сельском хозяйстве 70%. Среднегодовое число создаваемых образцов новой техники неуклонно понижалось, с 4,6 тыс. в 1960-е гг. до 3,5 тыс. в начале 1980- х гг., только 10 % ее образчиков превосходили иностранные аналоги.

К началу 1980-х гг. даже номинальные показатели прироста ВНП свалились до 3,5%, реальный же выпуск промышленной продукции по 40% ее видов был ниже уровня конца 1970-х гг. Во многих районах страны вводилась карточная система рассредотачивания аграрной продукции.

Неимение смен в политической жизни на протяжении практически двух десятилетий, упадок экономики дали основание назвать этот период временем застоя.

Основным источником поддержания стабильности в сообществе стали высокие цены на нефть на мировом базаре. Ее доля в русском экспорте за 19601985 гг. возросла с 16,2 до 54,4%.

Причины кризиса лежали в принципах функционирования жестко централизованной системы управления. Бюрократия центральных ведомств по-прежнему малюсенько считалась с интересами производителей, стремилась ограничивать их самостоятельность. Начальника компаний не были заинтересованы в повышении производительности труда, внедрении новейшей техники.

При сложившейся системе управления экономикой плановые задания компаниям устанавливались из расчета роста объема производства на 58% от достигнутого уровня. Их невыполнение наказывалось административными и хозяйственными способами. Многие хозяйственники искусственно удерживали рост производства, чтобы иметь резерв мощностей для выполнения планов. Сохранялся и даже подрастал перекос в развитии народного хозяйства в выгоду тяжеленной и оборонной индустрии. Если в 1970-е гг. СССР обогнал США по выплавке стали и чугуна, то по производству основных видов продуктов народного употребления он отставал в 610 раз.