предпосылки феодальной раздробленности на руси

Необыкновенности становления феодализма на Руси. естественное хозяйство неимение экономических связей содействовала созданию сравнимо маленьких феодальных микров и сепаратизму местных боярских союзов. развитие боярского землевладения.рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров.торгашеские пути стали обходить Киев .борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество.замедляла его процесс в новгороде и Суздале было еще смирнее.

Можно именовать последующие предпосылки феодальной раздробленности на Руси:

во-первых, необыкновенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли собственных преемников не комплексом широких вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что преемник со временем будет главой княжества. В то же время повышение княжеских родов и сравнимо малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между дворянами за лучшие княжества и местности, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая дозволяла захватить более выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

во-вторых, натуральное хозяйство, неимение экономических связей содействовало творенью сравнимо небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин методом захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. водило к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий меж дворянами и большим киевским князем. Дворяне были заинтересованы в таковой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую охрану, в частности в связи с ростом сопротивления мещан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со собственной дружиной, но отводили им сначала только полицейские функции. В следующем князья, как управляло, устремлялись получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, водило к обострению борьбы меж боярами и местными князьями;

в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

в-пятых, в XII в. торгашеские пути стали обходить Киев; европейских торговцев, а также новгородцев все более завлекали Германия, Италия, Ближний Восток, путь из варяг в греки постепенно утрачивал свое значение;

в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было еще смирнее.