Безотлагательно!!!! 1)Каких результатов достигла реформа муниципальных фермеров, проводимая

Безотлагательно!!!!
1)Каких результатов достигнула реформа муниципальных фермеров, проводимая Киселёвым?
2)Что мешало Николаю осуществить реформу крепостного права?

Задать свой вопрос
1 ответ
1)Задачки, которые ставились перед этой реформой, были необъятными, а конкретно - показать на опыте реформы управления государственными крестьянами пример для дворянства в доли благоустройства фермеров и таким образом побудить их к согласию на изменение положения крепостных фермеров. Под этим девизом Киселев и внедрял свои преобразования в управлении государственными крестьянами. Но поставленной цели он не только не достиг но и добиться не мог.
Киселев слыл либералом и считался основным советником царя по крестьянскому вопросу. В 1836 г. Киселев стал во главе V отделения канцелярии его императорского величества, которому было поручено управление делами муниципальных фермеров. Муниципальными крестьянами до этого времени ведало министерство денег. И это было не случайно, ибо феодально-крепостное правительство стремилось выколотить из муниципальных фермеров как можно больше податей.
Государственных фермеров было в то время около 10 млн. мужских душ. Положение их отличалось от положения помещичьих фермеров тем, что они эксплуатировались не отдельным помещиком, а классом крепостников и крепостным государством в целом.
На государственных крестьянах лежали томные повинности: устройство дорог, ямская повинность, корабельная - по рубке и заготовке леса и т. п. Правительство брало с их великие подати, представлявшие один из главных источников доходов казны. Часть муниципальных фермеров, неподражаемо на Украине, работала на арендаторов казенных имений, так нарекаемых посессоров, отбывая необыкновенную барщину. В связи с реформой, проведенной Киселевым, для управления государственными крестьянами в 1837 г. было создано особое министерство муниципальных имуществ, во главе которого был поставлен он сам. На местах - в губерниях - были сделаны губернские палаты, в округах и уездах были назначены окружные начальники. Окрестность делились на волости с шестью-восемью тыщами мужского крестьянского народонаселения. В волости выбирался волостной старшина и два заседателя. При их находился писарь. Сельский сход, мир, выбирал в деревне старосту.
Волостной старшина владел административными правами, мог приговорить крестьянина к штрафу до 1 рубля, наказать его ударами палок до 20 раз и даже посадить под арест на срок до 6 дней. Старшина и предводитель находились под прямым контролем уездных царских чиновников.
Таким образом, сущность реформы, которую провел граф Киселев в управлении муниципальными крестьянами, сводилась к усилению сверху донизу органов власти, правивших государственными крестьянами.
Наряду с этим был уточнен порядок обложения фермеров податями и улучшена система взимания их.
Положительным моментом в реформе Киселева было создание волостных и сельских самоуправлений и увеличение земельных наделов в тех селениях, где было чрезмерное малоземелье. Но это повышение наделов было очень недостающим и малюсенько меняло положение подавляющей массы муниципальных фермеров. В то же самое время над муниципальными крестьянами усиливалась власть и произвол королевских чиновников, крестьянские сходы были полностью под их контролем, выросли повинности государственных фермеров по строительству дорог, мостов, рубке леса и т. д., и не подарком посреди фермеров пошел разговор, что их продали в удел Киселеву.
В итоге перестройки аппарата по управлению государственными крестьянами Киселеву удалось достигнуть снижения недоимок, т. е. выдавить из фермеров гораздо больше средств, чем до тех пор. Количество недоимок до реформы Киселева сочиняло 33 млн. рублей, а после его реформы оно снизилось до 17 млн. рублей.
Реформа Киселева вызвала обострение борьбы муниципальных фермеров против усиления их эксплуатации крепостническим государством. Но она не оказала сурового воздействия на положение муниципальных фермеров и не послужила никаким предлогом либо примером к изменению положения помещичьих фермеров, как это замышлялось в начале ее проведения
2)
70 % народонаселения рф были фермеры, которое были недовольны крепостным правом!Но крестьянами обладали помещики!Николай 1 боялся что помещики пойдут против самодержавия , это и мешало ему отменить крепостное право!
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт