можно ли было избежать процесса обособления княжества
Можно ли было избежать процесса обособления княжества
Задать свой вопрос1 ответ
Арсений Хлебонашев
1) да, могло. вопрос о медли - субъективен, т. к. зависел от конкретных событий. в. мономах тоже ничего не сделал бы, если не наружная угроза, которая заставляла объединяться для отпора. он сам участвовал в 80 походах. после разгрома кочевников наружная опасность стала меньше и она не перевешивала внутренние центробежные усилия (христианство не вошло в сознание как единственная религия, торговый путь "из варяг в греки" потерял актуальность, т. к. появилась кандидатура - вокруг западной европы.
2) - а)
- борьба князей за лучшие княжения и местности (следствие лествичного порядка наследования)
- самостоятельность бояр-вотчинников в сових землях
- усиление экономического и политического могущества городов - центров местной княжеско-боярской власти
- упадок киевского княжества (и в целом степной руси в противоположность залесской) от набегов степняков.
б) да, это закономерный процесс, через который прошли все феодальные государства з е. : великобритания, франция, германия, италия и т. д.
3) ожесточенностью и отсутсвием сдерживающего духовного фактора: андрей боголюбский приказал убить киев - христианскую столицу руси и переехал в боголюбово (центром стал владимир) . при этом в киеве остался не князь, а воевода (признак падения значения киева)
4) + рост городов, ремесла и торговли
+ культурное и хозяйственное развитие отдельных земель
- слабая центральная власть
- самостоятельность местных князей и боярства
- распад страны на отдельные княжества и земли
- уязвимость от наружных недругов
5) а) этническое единство
б) культурное единство
в) единичная религия
6) владимиро-суздальское, новгородская земля, галицко-волынское княжество.
2) - а)
- борьба князей за лучшие княжения и местности (следствие лествичного порядка наследования)
- самостоятельность бояр-вотчинников в сових землях
- усиление экономического и политического могущества городов - центров местной княжеско-боярской власти
- упадок киевского княжества (и в целом степной руси в противоположность залесской) от набегов степняков.
б) да, это закономерный процесс, через который прошли все феодальные государства з е. : великобритания, франция, германия, италия и т. д.
3) ожесточенностью и отсутсвием сдерживающего духовного фактора: андрей боголюбский приказал убить киев - христианскую столицу руси и переехал в боголюбово (центром стал владимир) . при этом в киеве остался не князь, а воевода (признак падения значения киева)
4) + рост городов, ремесла и торговли
+ культурное и хозяйственное развитие отдельных земель
- слабая центральная власть
- самостоятельность местных князей и боярства
- распад страны на отдельные княжества и земли
- уязвимость от наружных недругов
5) а) этническое единство
б) культурное единство
в) единичная религия
6) владимиро-суздальское, новгородская земля, галицко-волынское княжество.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Облако тегов