Какая из теорий происхожденья древнерусского государства( норманская либо анти-норманская)

Какая из теорий происхожденья древнерусского государства( норманская либо анти-норманская) кажется для вас более честной. Необходимо дать развернутый ответ, подкрепленный доводами

Задать свой вопрос
1 ответ
Норманская теория говорит о том,что гоудараство образовали так нарекаемые варяги,то бишь были междоусобицы,здесь пришли  варяги и все уладили .Антинорманская теория говорит о том,что государство не может появиться из вне,за нее был ломоносов,то бишь не может придти какой-то левый человек и  сделать правительство из толпы.Я придерживаюсь центристской теории ,она является чем-то средним меж норманской и антинорманской теорией,т.к в 862 году у людей начались междоусобицы и они призвали варягов ,это говорит о том,что правительство снутри само образоваться никак не могло,раз  люди примкнули к призванию людей из вне.В отрицание норманской теории можно привести пример .что 1-ый правитель страны РЮРИК-это никак не славянское имя,2-ой-Олег(Хельг) вновь же не славянское, Ольга(Хельга) опять же не славянское
Вывод:правительство образовалось хотением людей внутри образовать правительство  с поддержкою помощников из вне ,то бишь  варягов 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт