Поведайте о ликвидации ордынского владычества на Руси.

Имея в виду последствия монголо-татарского ига для Руси, нужно отметить, что оно привело к длительному упадку в экономическом, политическом и культурном развитии российских земель, положило начало отставанию их от передовых западноевропейских государств. Запустели и пришли в упадок ветхие земледельческие центры и некогда освоенные местности. Границы земледелия отодвинулись на север. Массовому разорению и уничтожению подверглись российские городка, их роль в политической и экономической жизни страны упала, пропали навсегда либо возродились только через 150-300 лет такие ремесла как скань, чернь, перегородчатая эмаль, полихромная поливная керамика, резьба по камню и др. Приостановилось каменное строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Ослабела связь городского ремесла с базаром, затормозилось развитие товарного производства. Дань серебром привела к утечке его в Орду и практически полному прекращению валютного воззвания снутри российских земель. В конце концов, 10-ки тыщ людей погибли в битвах либо были угнаны в рабство в итоге непрекращавшихся набегов монголо-татар на российские земли. Только за последнюю четверть ХIII в. было совершено 14 крупных вторжений на Русь, не считая множества более маленьких набегов. Многие городка, к примеру, Переславль-Залесский, Муром, Суздаль, Рязань разрушались опять и вновь.
Потребовалось почти целое столетие упорного труда и смелой борьбы народа, чтоб в этих томных критериях вернуть хозяйство и обеспечить его дальнейший подъем как необходимую базу для ликвидации феодальной раздробленности и творенья русского централизованного страны.
Русь была под татарским господством 242 года. И этот период ее истории (необыкновенно первые полтораста лет до победы Дмитрия Донского на Куликовом поле которая веско ослабила иго завоевателей и фактически прекратила их вмешательство во внутренние дела страны) ознаменовался очень томными вещественными жертвами и полным упадком российской культуры которая дотоле искрометно развивалась и опережала культуру западноевропейских государств. Привыкший к победам российский люд попав под томную пяту завоевателей очевидно, не сумел испытывать к ним ничего кроме нелюбви и в те годы святотатством показалась бы всякая попытка дать беспристрастную оценку государственного характера татар и необыкновенности их правления. Татарин мог быть только поганым - диким коварным бесчеловечным грабителем и насильником. И сходственный образ его дальний от правды сделался обычным в нашей литературе и в представлении русских людей. А совместно с тем если посмотреть на дело без предвзятости следует признать что не считая отрицательных свойств татары владели и многими положительными - и как люди и как правители. До этого всего они отличались непревзойденной честностью и в этом отношении влияние их на российский люд могло быть только превосходным. Иго их было бесспорно томным но кроме всех принесенных ими бедствий косвенно оказало Руси и большую услугу: из губившего страну удельного раздробления привело ее к единству вызванному необходимостью общими мощами свергнуть это иго.