Помогите ответить1.Странны запада в 20- е годы2.Средневековье как стадия исторического

1.США,Франция,Великобритания
2Производственные отношения и методы эксплуатации, политические системы, идеология и соц психология.

В Китае в период ранешнего феодализма господствующие позиции занимает конфуцианство, ставшее практически идеологией патриархальной монархии. Конфуцианство оправдывало иерархические и патриархальные пять отношений: меж господином и чиновниками, родителями и детками, супругом и женою, старшими и младшими братьями, между приятелями. Специального конфуцианского жречества в Китае не было. Правилам исполнения обрядов обычно отпрыска учил отец. Иногда ритуалы высылали особенные должностные личика профессора церемоний, которые состояли на государственной службе, но не образовывали особенного сословия. Конфуцианство поддерживало культ императора, его передков, но считало, что правитель должен управлять государством через конфуциански образованных чиновников. Для их был предусмотрен тяжелый государственный экзамен. Только после его сдачи можно было получить государственную должность.

В Стране восходящего солнца древную религию (синтоизмили путь местных богов) в серединеVIв. стал утеснять буддизм. Императоры (тенно)стали поддерживать буддизм (религию Бутсу, как именовали жители страны восходящего солнца), который перевоплотился в строго централизованную государственную религию. Буддистские монастыри перевоплотился в больших феодальных землевладельцев. Монахи, жрецы буддизма, называлисьбозу, что трансформировалось в слово бонза.Под воздействием буддизма синтоисты стали строить храмы, стали делать изображения богов. Обе религии равномерно сближались, стремясь приноровиться к менявшимся социальноэкономическим условиям и быть полезными власть предержащим.

Дискуссия о феодализме как явлении всемирной истории.

Термин феодализмпоявился перед Французской революцией концаXVIIIв. и означал старый порядок, связанный с сохранением безусловной монархии, господствующего и привилегированного положения дворянского сословия и т. д.

В марксизме феодализм рассматривался как социально-экономическая формация, предыдущая капитализму.

В исторической науке часть историков считает феодализм социально-экономической системой, которая была только в Западной и Центральной Европе в эру средневековья

Новым моментом стало возникновение собраний представителей сословий, которые обсуждали важнейшие экономические, внешнеполитические и иные вопросы, представляя приготовленные решения на утверждение короля. В испанские кортесы, английскийпарламент, немецкийрейхстаг, шведскийриксдаг, да и в русскийЗемский соборвходили представители дворянства, духовенства и горожан. Фермеры допускались в необыкновенных случаях. Таким образомцентрализованная монархияформировалась и каксословно-представительная.

В европейских государствах не было неизменных национальных армий. Наемники были дороги и не надежны. Короли равномерно создавали неизменные централизованные вооруженные силы. Развитие новых публичных отношений и изобретение нового, огнестрельного орудия ускорило данный процесс. Оживлялась пехота, томная рыцарская кавалерия прибывала в упадок, появился новый род войск артиллерия, развивалось инженерное искусство. В деле централизации новая вооруженная организация сыграла главную роль.

3Восток в Средние века, коротко говоря, развивался по собственному особенному пути. У восточных государств не было таковой точной границы между старым миром и средневековьем. Для Европы этим рубежом стал распад Римской империи. В итоге она оказалась в самом центре формирования новых государств и нового публичного строя феодального.  Восток же в это время продолжал свое обыденное развитие.

Для восточных государств в эру средневековья отличительно асинхронное развитие. Некое из их ушли далеко вперед и теснее жили при феодальном строе, когда у многих еще продолжали существовать племенные союзы.
Переход к средневековым формам происходил в различных странах по-разному. Где-то он протекал смирно, а в неких государствах был результатом серьезных политических потрясений. 
Восточные цивилизации имели свои необыкновенности и очень отличались от европейских.Для них было отличительно следующее:

1.    земля принадлежала государству; 

2.    в основе общества находилась сельская община;
3.    крупные городка играли роль религиозных и торгашеских центров.