О причинах поражения белоснежных и победы красных спорили современники событий, спорят

О причинах поражения белых и победы бардовых спорили современники событий, спорят и историки. Нарекают в частности последующие причины. Белоснежные не смогли предложить народу симпатичной программки; преодолеть внутренние противоречия; приостановить нравственное разложение армии и тыла; удержаться от жестокого воззвания с народонаселеньем; террора. Красноватые имели признанного лидера; занимали прибыльное военно-стратегическое положение; смогли в окончательном счёте привлечь на свою сторону крестьянство; превратили страну, в том числе способом террора, в единичный военный лагерь. Попробуйте расставить эти причины в порядке их значимости. Растолкуйте мотивы вашего решения.

Задать свой вопрос
1 ответ
Все предложенные факты имеют место. Расставить их в порядке приоритета пробовать можно, но большого смысла в этом нет. В истории нет единиц измерения для весомости того либо другого фактора. Все лично. На мой взгляд было два важных фактора, не упомянутых в приведенном списке.

Фактор первый - в штатской войне активное роль приняла меньшая часть народонаселения. Великая часть народонаселенья участвовала пассивно, по другому разговаривая просто выживала в предлагаемых условиях. Отголоски этой ситуации проникли в официальную пропаганду. "Белые пришли - грабят, красноватые пришли - грабят", - разговаривает крестьянин в кинофильме "Чапаев". Фильм "Чапаев" - это икона официальной пропаганды в свое время.
2-ой, не упомянутый в перечне фактор - интернациональная поддержка. Белым обещали поддержку страны Антанты. Такая поддержка была оказана, но в веско наименьшей ступени, чем было обещано. Красноватые заручились поддержкой определенных сил из сопредельных стран. На стороне бардовых воевали военные части, сформированные из граждан Китая, Чехии и ряда других стран. Численность Чехословацкого корпуса оценивается 30 - 50 тысяч воинов (по различным данным). Приблизительно такую же оценку дают историки для численности долей, сформированных из людей Китая.

По оценкам некоторых историков, в составе Красной армии было сформировано до 250 международных отрядов численностью от роты до полка. Можно сравнить эти числа с численностью войск Белоснежных, которая по данным ряда историков в 1919 г. сочиняла порядка 300 тыс. чел. 

В ситуации, когда великая часть народонаселения колеблется, превосходство имеет тот фаворит, кто способен действовать с более решительно и бескомпромиссно. Белоснежное движение не сумело выдвинуть единичного фаворита. Белоснежные находились под воздействием нравов былой эры. Эпохи, когда государь правитель дозволял дискуссии в парламенте и многопартийность.
Большевики против, до 1917 г. получили закалку за годы грозной борьбы за единство партии и обязательность партийной дисциплины.

Белые не могли и не смогли предложить пролетариату и крестьянству ведущей роли в политической жизни страны. Красные объявили себя партией пролетариата и беднейшего крестьянства, т.е. партией большинства.

Таким образом, Бардовых отличали великая сплоченность руководства, "поддержка интернационального пролетариата", умение привлечь и  готовность завлекать на свою сторону широкие слои беднейшей доли народонаселения.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт