каково значение ленина как политика в истории россии
Каково значение ленина как политика в истории рф
Задать свой вопрос2 ответа
Никита Малынкин
Есть самые разные, в том числе, и обратные оценки как самой личности Ленина, так и его роли в истории. Одни считают, что его нужно ставить в один ряд с Гитлером, а его роль в истории необыкновенно отрицательна, иные - что это один из наиболее положительных гениев в истории населения земли, а его роль в истории исключительно положительна и так дальше. Очевидно, что максимально близкий к реальной оценке истории ответ лежит где-то меж этими последними оценками. Оставим в стороне оценку его личности и попытаемся разобраться в оценке его влияния на ход истории и того, как эта роль была положительна и(или) отрицательна для народов, входивших на начало 1917 года в состав Русской империи.
Для того, чтоб найти, отрицательного либо положительного больше в том, что 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти в России пришла партия большевиков (сначало только формально) во главе с Лениным (чью роль в этом трудно переоценить), надобно представить, что было если бы этого не случилось, а у власти в тогдашней Рф осталось бы действующее на тот момент правительство, кто затем мог бы занять это место, к чему это привело бы и так дальше.
Главой страны тогда являлся Керенский, который практически получил власть сразу после Февральской революции, а формально чуток позже. Сейчас ни для кого не секрет, что он являлся масоном. То, что происходило в России в период его нахождения у руля власти, если выразить 2-мя словами, именуется беспорядком. Это разрушение армии в военное время, это разрушение экономической системы и т.д. Не дивно, что к октябрю 1917 года Керенский не обладал ни поддержкой народа, ни поддержкой армии. Понятно, что во избежание полного коллапса российской экономики и государственности вообщем (шла война) эту власть необходимо было поменять. Но так вышло, что в Рф тогда не нашлось ни 1-го предусмотрительного и влиятельного политика, способного консолидировать вокруг себя более либо наименее значительные силы, достаточные для прихода его к власти, а также предлагающего убедительную кандидатуру той политики, которую проводил Керенский. Не считая Ленина. Да, Ленин оказался единственным сходственным политиком. Он смог консолидировать вокруг себя партию большевиков, сделав из нее монолит (его точка зрения в подавляющем большинстве случаев осиливала на дискуссиях), а также достигнуть завоевания ею значительной популярности в народе. Это все стало предпосылкой для захвата этой партией власти в стране
Для того, чтоб найти, отрицательного либо положительного больше в том, что 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти в России пришла партия большевиков (сначало только формально) во главе с Лениным (чью роль в этом трудно переоценить), надобно представить, что было если бы этого не случилось, а у власти в тогдашней Рф осталось бы действующее на тот момент правительство, кто затем мог бы занять это место, к чему это привело бы и так дальше.
Главой страны тогда являлся Керенский, который практически получил власть сразу после Февральской революции, а формально чуток позже. Сейчас ни для кого не секрет, что он являлся масоном. То, что происходило в России в период его нахождения у руля власти, если выразить 2-мя словами, именуется беспорядком. Это разрушение армии в военное время, это разрушение экономической системы и т.д. Не дивно, что к октябрю 1917 года Керенский не обладал ни поддержкой народа, ни поддержкой армии. Понятно, что во избежание полного коллапса российской экономики и государственности вообщем (шла война) эту власть необходимо было поменять. Но так вышло, что в Рф тогда не нашлось ни 1-го предусмотрительного и влиятельного политика, способного консолидировать вокруг себя более либо наименее значительные силы, достаточные для прихода его к власти, а также предлагающего убедительную кандидатуру той политики, которую проводил Керенский. Не считая Ленина. Да, Ленин оказался единственным сходственным политиком. Он смог консолидировать вокруг себя партию большевиков, сделав из нее монолит (его точка зрения в подавляющем большинстве случаев осиливала на дискуссиях), а также достигнуть завоевания ею значительной популярности в народе. Это все стало предпосылкой для захвата этой партией власти в стране
Оленька Коношна
вроде так
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
Облако тегов