как соотнести гуманные цели Французской революции 18 века и методами их

Причины
Франция в XVIII веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. Существовавший в стране социально-экономический и политический режим (Старый порядок) , сложился в результате трудных компромиссов, выработанных в ходе долгого политического противоборства и штатских войн XIVXVI вв. Один из таких компромиссов существовал меж королевской властью и привилегированными сословиями за отказ духовенства и дворянства от политических прав государственная власть всеми былыми в её распоряжении средствами сторожила социальные привилегии этих 2-ух сословий. Другой компромисс существовал по отношению к крестьянству в течение долгой серии крестьянских войн XIVXVI вв. фермеры добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве.
3-ий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом см. Ветхий порядок) , в интересах которой правительство тоже делало много, сохраняя ряд льгот буржуазии по отношению к главной массе народонаселения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тыщ мелких компаний, владельцы которых и сочиняли слой французских буржуа. Но сложившийся в итоге этих трудных компромиссов режим не обеспечивал обычного развития Франции, которая в XVIII в. начала отставать от собственных соседей, прежде всего от Великобритании. Не считая того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством.
Равномерно в течение XVIII в. в верхах французского сообщества зрело осознание того, что Ветхий порядок с его неразвитостью рыночных отношений, беспорядком в системе управления, коррумпированной системой продажи муниципальных должностей, неименьем точного законодательства, византийской системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий, нужно реформировать. Не считая того, королевская власть утрачивала доверие в очах духовенства, дворянства и буржуазии, посреди которых утверждалась идея, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и компаний (точка зрения Монтескье) либо по отношению к правам народа (точка зрения Руссо) . Благодаря деятельности просветителей, из которых особенно главны физиократы и энциклопедисты, в разумах образованной доли французского общества произошёл переворот. В конце концов, при Людовике XV и в еще большей мере при Людовике XVI были начаты реформы в политической и экономической области, которые неизбежно должны были привести к краху Ветхого порядка.
последствия. Революция привела к краху ветхого порядка и утверждению во Франции нового, более демократичного и прогрессивного сообщества. Однако разговаривая о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу, что те же цели могли быть достигнуты и без такового громадного количества жертв. Как показывает южноамериканский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что спустя полста лет после 1789 г. условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не вышло. Алексис Токвиль писал, что крах Ветхого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только равномерно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Ветхого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г..
Революция привела к громадным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн боец и офицеро. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % народонаселенья Франции (в 1790 г. народонаселенье составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий.