Как изменилось положение фермеров в середине 17 века?
Как изменилось положение фермеров в середине 17 века?
Задать свой вопрос1 ответ
Stefanija Vodohljobova
Положение крестьян в 17 веке веско уходшилось. Соборным Уложением 1649 г. установлена постоянная потомственная и наследственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. В силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. Сыск становился бессрочным.
К волостным общинам прикреплялись и черносошные фермеры, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на фермеров, их прикрепления и сыска служили писцовые книжки 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в добавление к ним - переписные книжки 16461648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на фермеров меж феодалами, описи возврата фермеров в результате сыска. Для придания приватным актам сделок на фермеров официальной силы была неотклонима их регистрация в Поместном указе.
Уложение окончило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей одинаковую меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книжках за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных фермеров были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за конкретно предыдущим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во связи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу.
По главной массе дел работоспособность фермеров была ограничена (за их разыскивали и отвечали помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве очевидца, быть соучастником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в границах 20 рублей. В факте воздаянья за бесчестье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального сообщества) определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого сообщества. Крестьянин, по Уложению, владел определенной право- и работоспособностью. У черносошных фермеров объем этих прав был больше, чем у частновладельческих.
С Соборным Уложением 1649 года связывают новейшую ступень на пути конечного закрепощения основных производителей вещественных благ.
К волостным общинам прикреплялись и черносошные фермеры, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на фермеров, их прикрепления и сыска служили писцовые книжки 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в добавление к ним - переписные книжки 16461648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на фермеров меж феодалами, описи возврата фермеров в результате сыска. Для придания приватным актам сделок на фермеров официальной силы была неотклонима их регистрация в Поместном указе.
Уложение окончило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей одинаковую меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книжках за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных фермеров были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за конкретно предыдущим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во связи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу.
По главной массе дел работоспособность фермеров была ограничена (за их разыскивали и отвечали помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве очевидца, быть соучастником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в границах 20 рублей. В факте воздаянья за бесчестье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального сообщества) определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого сообщества. Крестьянин, по Уложению, владел определенной право- и работоспособностью. У черносошных фермеров объем этих прав был больше, чем у частновладельческих.
С Соборным Уложением 1649 года связывают новейшую ступень на пути конечного закрепощения основных производителей вещественных благ.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
Облако тегов