Приведите подтверждение того,что к середине 18 века народонаселенье колоний представляло собой

Более глубочайшие корни западная цивилизация пустила на Североамериканском материке. Ценности западной технократической цивилизации были усвоены и развиты в США. США начинали собственный исторический путь как британская колония. Первые поселения английских колонистов появились в Северной Америке в начале XVII века. За ними последовали немцы, голландцы, французские гугеноты и т. д. К середине XVII века в северных колониях начали появляться городка, в которых активно развивалась промышленность и торговля. Но в течение XVII-XVIII веков североамериканские колонии представляли собой по превосходству земельное сообщество. В сельском хозяйстве было занято 8/10 народонаселения. Английские повелители устремлялись установить за океаном феодальные отношения. Они раздавали земли своим приближенным, жаловали хартии, сообразно которым землевладелец мог отдавать свои земли зависимым производителям. Феодализм не пустил глубочайших корней на Североамериканском континенте. В превращенной форме наивеличайшее развитие он получил в южных колониях, где навечно утвердилось плантационное хозяйство, основанное на подневольном труде. На севере же развивалось капиталистическое сельское хозяйство в виде фермерства. Этому содействовали огромные неосвоенные места земли. Беднейшие колонисты самовольно захватывали свободные земли и становились независимыми владельцами земли. По мере консолидации североамериканского сообщества, роста самосознания южноамериканского народа в Северной Америке начали развиваться сепаратистские тенденции. В 1775-1781 годах в Северной Америке происходила война за независимость. Эта война увенчалась фуррором. В 1776 году была принята Декларация независимости. Американская Декларации независимости была одним из самых прогрессивных документов, отражающих миропонимание просветителей. Мы считаем следующие правды самоочевидными: что все люди сделаны одинаковыми, что они наделены Творцом знаменитыми неотъемлемыми правами, посреди которых право на жизнь, на свободу, на стремление к счастью; что с целью обеспечения этих прав, люди творят правительства, что когда неважно какая форма правления становится разрушительной по отношению к этим целям, народ вправе поменять либо упразднить ееговорится в этом документе, написанном большим американским просветителем Т. Джефферсоном. В 1787 году была принята Конституция Америки, а в 1791 Билль о правах. Самостоятельная Америка перевоплотился в демократическое федеративное государство, с динамично развивающейся экономикой. Высочайшие темпы развития дозволили США в скором времени догнать, а потом и перегнать многие развитые капиталистические страны. В историографии закрепился термин южноамериканское волшебство. 
Каковы же истоки южноамериканского чуда? Поясняя этот парадокс, исследователи нарекают ряд причин. Немецкий социолог и историк М. Вебер в работе Протестантская этика и дух капитализма насыщенное развитие капитализма в США связывает с особенным духовным зарядом, который содержало учение английских протестантов-кальвинистов, переселившихся в Америку целыми общинами в результате преследования на отчизне правительством. Кальвинисты разглядывали всякий труд как богоугодное дело, воплощение божественного призвания. Фуррор в трудовой сфере, предпринимательской деятельности расценивался ими как показатель священного покровительства. Не наименее главную роль игрались демократические традиции, которые принесли с собой английские колонисты. Эти традиции в результате Американской революции получили свое дальнейшее развитие. Распространенное в южноамериканском сообществе чувство свободы и великих способностей для самореализации стали мощным фактором для активной хозяйственной деятельности. Реализации американского чуда способствовало и то решение государственного вопроса, которое осуществилось в США. США называют этническим котлом, в котором в результате взаимодействия разных культур, складывалась новая этническая общность южноамериканский люд, ассимилирующий все богатство накопленного этими народами опыта. Не малое значение в этом про