Как относитесь к погибели Александра 2, что хорошего,плохого привидите образцы

Отношусь негативно, так как, во-первых это убийство. Убийство не законопреступника, а монарха, главы гос-ва. Как к этому можно относиться позитивно, не разумею.
Во-вторых, Александр 2, провел бессчетные реформы, которые содействовали развитию экономики гос-ва и его укреплению (отмена крепост. права, земская и город. реформы, судебная, военная). Реформы были либерально направленными. Вероятно, если бы не убийство Александра 2, Россия бы пошла бы и дальше по пути ограничения власти монарха, и внедрении презентабельного выборного органа власти, а конкретно - Гос Думы. Конкретно, проект о твореньи такого органа собирался подписать Александр 2 перед своей гибелью. Его погибель как раз и стала предпосылкой дальнейшего усиления самодержавной власти.
Можно сказать, что если бы не погибель, то абсолютная власть монарха перестала бы быть таковой, а вместо нее пришла бы конституционная монархи

О проекте

Как относитесь к погибели Александра 2, что хорошего,плохого привидите образцы

Добро пожаловать!