Каким был Константин правителем ? (Верховодил в 4 веке нашей эпохи

После того, как Правитель Константин переписал все Евангелия на собственный лад, не мыслю что его принятие веры было искренним... .
Исторические факты свидетельствуют, что в 325 г н. э. Константин собрал т. н. "Никейсий собор", где по его указу присустствовали все представители христиансткого духовенства того медли, которыми были собраны все существовавшие в то время рукпописи Евангелий. 
После под руководством язычника-Константина из огромного количества существовавших в то время Евангелий были отобраны 4 более менее похожих, и они под диктовку Константина были переписаны так, как ему было комфортно для того, чтоб править христиансми и держать их под своим контролем.. . 
Очевидно, подобное вмешательство в Божественные Откровения возмутило христиан, но и против этого Константин применил силу: все несогласные были сожжены на кострах вкупе с Евангелиями, которые не были одобрены Константином... .

Очевидно после сходственных событий, сложно для себя представить, что на Константина вдруг отыскало озарение и он вдруг решил принять истинную веру Иисуса (мир ему) . Его принятие веры - это была только политика, чтобы
еще более усилить свою власть.. . 

И для меня не понятно одно: на основании чего современная церковь продолжает считать имеющиеся 4 канонические Евангелия отредактированные Константином.... правильными Божественными Посланиями.... Они сами не лицезреют свего лицемерия? 
И напротив, такие подлинные и неизмененные исторические находки. как евангелие от варнавы отметаются ими даже без рассмотрения.... не лицемерие ли? Хотя, позиция Ватикана на этотсчет вполне понятна, кто ж признает, что столько сотен лет был в заблуждении? Это ведь угрожает утратой многомиллионных доходов от собственных прихожан.. .
Вот и продолжают врать и двуличничать.. .