Была ли в Риме после гражданских войн восстановлена республика, как отом

Антоний объявил Клеопатру царицей царей и сам практически стал египетским царем. Поведение Антония стало предпосылкой разрыва меж ним и Октавианом и возмутило римское публичное воззрение. 
Октавиан объявил войну Антонию . Морское схватка вышло 2 сентября 31 г. до н. э. около берегов Западной Греции. Это была битва при Акции, в которой Октавиан одержал победу . У Светония читаем: Октавиан разбил Антония в морском сражении при Акции ; бой был длинным. Антоний и Клеопатра покончили жизнь самоубийством, а Египет стал римской провинцией. Египет, пишет Август , я подчинил власти римского народа (Деяния) . 
Октавиан стал властителем всей римской державы. Видимо, начиная с этого времени можно сказать о становлении МОНАРХИЧЕСКОГО режима в Риме (см. : Murray W.M., Petsas Ph. Octavians Campsite Memоrial for the Action War. Philadelphia, 1989). В руки Октавиана попала огромная добыча, казна и богатства египетского двора и царей, благодаря чему он щедро одарил собственных боец и сам сделался верховным владельцем всей египетской земли. 
А возвратясь в Рим в 39 г. до н. э. , фаворит отпраздновал три прекрасных триумфа: Дважды я заслужил триумф в виде аплодисменты, три раза триумф на колеснице и 20 один раз был провозглашен царем. Потом сенат много раз присуждал мне триумфы, но я воздержался от их (Деяния) . 
Межерицкий именует режим Августа агонией Римской республики и началом метаморфоз республиканизма . Идеи, положенные в базу принципата, носились в воздухе за длительное время до того, как смогли реализоваться на практике (см. : Межерицкий Я. Ю. Указ. соч. С. 6, 12, 113, 115). 
По мнению Евсеенко, новенькая форма правления это необыкновенный авторитарный военно-диктаторский режим, установленный римско-италийской знатью ради собственного господства над массами свободного и несвободного народонаселения империи (см. : Евсеенко Т. П. Указ. соч. С. 48). 
Август, пишет Парфенов, утверждал, что основной его наградой было возобновленье Римской республики, возврат к благому ветхому медли . На деле же в его время монархический принцип властно прокладывал для себя дорогу во всех областях римской политической жизни (см. : Парфенов В. Н. Указ. соч. С. 4, 78). 
Итак, становление принципата Августа значило падение республики и установление единоличного правления, к чему Рим, впрочем, продвигался теснее издавна. И в этом историческая закономерность. 
Существовавшая в старом Риме система экстраординарных магистратур икризис республиканской формы правления неминуемо созидали монархический режим. Во III вв. до н. э. практика предоставления чрезвычайных возможностей командующим становится типичным явлением. 
Таких образцов много. Так, Помпей, а потом и Цезарь кооперировали в собственных руках много полномочий. По этому же пути пошел и Август: власть его основывалась на соединении разных республиканских магистратур. С иной стороны, штатские войны показали, что обычная республиканская конституция не в состоянии уберечь державу от потрясений. 
Чрезвычайные возможности в поздней Римской республике ускоряли переход от республики к империи. От чрезвычайных полномочий к единоначалию, а от него к диктатуре такой путь становления правительского режима. 
Возобновленье республики res publica restituta было только видимостью: Август в итоге стал единовластным правителем государства. 
И самый главный вывод: если Цезарь воспользовался неограниченной властью индивидуально, то Август упрямо работал над тем, чтоб сделать аппарат власти, муниципальную систему. И поэтому конкретно Август правосудно считается основоположником Римской империи.