установите последовательность событий в россии в 16 веке соляной мятеж,первое

Установите последовательность событий в рф в 16 веке соляной мятеж,первое ополчение,учреждение в рф патреаршества, правление василия шуйского, война с речью посполитой,избрание на королевство михаила Романова

Задать свой вопрос
1 ответ
Версии о мотивах избрания 
1-ая версия 

Сообразно официально признанной в эру правления Романовых (и позже укоренившейся в русской историографии) точке зрения, собор добровольно, выражая сужденье большинства жителей Рф, принял решение об избрании Романова, согласуясь с воззреньем большинства. Этой позиции придерживаются, в частности, наикрупнейшие русские историки XVIIIXX веков: Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров, В. Н. Татищев и иные. 

Не было тогда никого милее народу русскому, как род Романовых. Уж издавна он был в любви народной. Была благая память о первой супруге Ивана Васильевича, Анастасии, которую люд за ее добродетели почитал чуть ли не святою. Помнили и не пренебрегали ее добросердечного брата Никиту Романовича и сострадали о его детях, которых Борис Годунов перемучил и перетомил. Уважали митрополита Филарета, былого дворянина Федора Никитича, который находился в плену в Польше и казался русским подлинным страдальцем за правое дело (Н. И. Костомаров) 

По некоторому суждению, для этой концепции отличительно отрицание рвения Романовых к власти и явна негативная оценка трёх прошлых правителей. Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский в представлении романистов выглядят отрицательными героями. 
Иные версии 

Часть историков держится другой точки зрения. Наиболее конструктивные из них считают, что в феврале 1613 года имел место переворот, захват, узурпация власти. Иные считают, что речь идёт о не до конца правосудных выборах, принесших победу не доблестнейшему, а коварнейшему кандидату. Обе части антироманистов единичны 
во суждении, что Романовы сделали всё 
для достижения престола, и события начала XVII века разглядывают не как смуту, завершившуюся с приходом Романовых, а как борьбу за власть, завершившуюся победой 1-го из соперников. По сужденью антироманистов, собор сделал лишь видимость выбора, а на самом деле это воззренье не было суждением большинства; и что потом, в итоге предумышленных искажений и фальсификаций Романовым удалось создать миф об избрании Миши Романова на королевство
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт