эссе на тему: Различие меж 19 и 20 веках,Что было и

На рубеже ХIХ-ХХ вв. экономическое развитие больших государств мира характеризовалось целым рядом существенных конфигураций. Систему этих сдвигов в социально-экономическом развитии государств российская историческая наука именует системой империализма. Империалистическая стадия экономического развития капиталистических государств имела 5 характерных черт:

в экономике определяющую роль стали играть монополистические союзы (картели, синдикаты, а позже и тресты), каковыми в Рф, например, были синдикаты Продуголь, Продвагон и др.;

промышленный капитал сращивается с капиталом банковским, что обычно называют капиталом денежным;

в отличие от вывоза продуктов определяющую роль в экспорте начинает играть вывоз капитала или путем роли монополий в развитии производства за рубежом, либо методом предоставления займов, кредитов либо ссуд под высочайшие проценты правительствам иных государств;

наикрупнейшие монополии договариваются меж собой о дележе базаров сбыта либо сфер приложения вывозимых капиталов в международном масштабе;

правительства больших стран, принуждённые считаться с экономическим потенциалом монополий, употребляют политические, в том числе силовые методы распределения территорий, которые к концу XIX в. теснее имели собственных собственников (55% суши колонии, 70% населения колоний во владениях Британии, только 2% в германских). Это значило, что перераспределение территорий либо, как разговаривают, передел мира становится глобальной внешнеполитической проблемой.



В ХIХ-ХХ вв. в мире существовали не только развитые в экономическом отношении государства и страны, ставшие объектом дележа, но и такие страны, которые не так давно вышли на мировую арену и оказались в роли настигающих. Социально-экономическое развитие этих государств характеризовалось последующими чертами:

отставание от развитых стран по объему и структуре производства;

неравномерность, скачкообразность, настигающий нрав экономического развития;

в регулировании экономики большую роль играет госаппарат, при этом этот аппарат, сам не являясь по своей природе буржуазным, проводит буржуазные, капиталистические преображенья, что часто воспринимается как насаждение новых порядков сверху;

сохраняется целый набор необыкновенностей в социальной сфере: трудная, пестрая соц структура сообщества с господством крестьянства; отставание в сфере вещественного и культурного уровня; высочайшая ступень социальной напряженности, когда приметный отпечаток на публичное сознание прикладывают так называемые маргиналы, т. е. люди, оторванные волной экономического скачка от прежней жизни, но не нашедшие собственного места в новых критериях, не смогшие приспособиться к ним. Данные черты во многом были присущи социально-экономическому развитию Рф в конце XIX начале XX вв.