эссе по теме "Наполеон: величие для себя либо величие для Франции?"

Наполеон относился к людям твёрдого закала (как произнес бы император), энергичным и деятельным людям.Наполеон не мучился манией величия, желая делал вид, что он наибольший из людей.

Трудно отыскать посреди политиков такового конкретного и живого человека, каким был Наполеон. Его высоконравственное и распутное, возвышенное и низкое, узко переплетаясь и растворяясь друг в приятеле, никогда не пропадали за рамками дипломатической воспитанности. Желание играть в истории необыкновенную роль никак не заглушало в нём обычные человеческие беспомощности и недочеты.Армия вознесла Наполеона к вершинам власти. С помощью армии Наполеон сразил Францию и Европу.Наполеон оставался самокритичным в собственных военных достижениях до заключительных дней жизни, но не дозволял и тени сомнения насчёт верности политических расчётов и ходов. Наполеон-военачальник гений, Наполеон-политик по большей части лузер!
Наполеона загубила иллюзия, что можно сделать французскую монархию на весь мир. Власть, сила, бойцы и иллюзии вот чьим пленником был Наполеон в годы Консульства и Империи!В Наполеоне произошла очевидная история: правитель загубил профессионального предводителя!

Наполеон-политик и Наполеон-правитель это разные роли и иногда плохо согласующиеся.За политические забавы Наполеона с монархиями всей Европы рассчитывался французский люд.У Наполеона подрастала мания величия по мере расширения его империи.У Наполеона подрастала мания величия по мере расширения его империи.
 Аргументы, которые я привела, разговаривают о том, что Наполеон это величие не только для себя, но и для Франции. Но уже под конец его правления в этом человеке выражается величие для себя.