Короткий доклад на тему: АНТИНОРМАНСКАЯ теория

Антинорманская теория появилась фактически сразу после Норманской и опровергала главные ее тезисы.

Эти антитезисы выдвинул в 18 веке М.В.Ломоносов.

фактически вот эти антитезисы:

1. Варяги на момент  призвания находились на такой же ступени развития как и славяне и не могли принести государственность на эти земли.

2. Варяги-Русы это не шведы, а Балтийские славяне, т.е. Рюрик тоже славянин.

3. Древнерусское правительство создано славянами, но заглавие  его может быть варяжским, так как костяк древнерусской дружины сочиняли варяги.

Антинорманисты особенно активировались в начале 20 века поэтому что тогда в Европе развивается национал социализм. он утверждал неполноценность славянской цивилизации и основным аргументом была Норманская теория(славяне неплноценны и не смогли сделать сами государство)

Русские историки выдвигают последующие аргументы в пользу Антинорманской теории:

1. Недостоверность "Повести временных лет". Эта летопись писалась в 12 веке, а события о призвании варягов происходили в 9 веке. Соответственно могли быть оплошности.

2. Племенные княжения существовали и до призвания варягов. Были племенные союзы и князья, соответственно предпосылки происхождения страны имелись.

3. Варяги должны были опираться на местную знать(с собой они ббы ее не привезли). А если эта знать была значит предпосылки образования страны также имелись.

4. Варяги прытко ассимелировались в среде славян. уже у Игоря имя славянское, а это означает, что славян подавляющее большая часть

5. У самих варягов государства возникают позднее чем у славян, а следовательно невозможно сделать правительство когда представлений о нем нет.