Пётр 1 злобно или благо для России
Пётр 1 злобно или благо для Рф
Задать свой вопросЗлобно - это Петербург построенный "на костях". Много народу погибало в шахтах. Много людей умерло на войне (желая, с иной стороны эти войны были необходимы).
Благо - это то, что Пётр 1 "прорубил окно в Европу". Наша родина была несколько отсталой государством, и в какой-то момент был риск утратить суверенитет. Пётр же в достаточно краткие сроки поднял экономику (появилось много заводов, мануфактур и предприятий, введена Берг-коллегия), торговлю (введена политика меркантилизма и протекционизма), военный строй (к примеру создал сильный флот и регулярную армию), улучшил государственный строй (ввод Сената, коллегий, упразднение Боярской дума и творение новой системы муниципального управления), была введена чёткая сословная политика ( например, в 1722 г. был введён табель о рангах).
Раздельно отмечу Церковную реформу так как её можно отнести как к положительной стороне правления Петра Большого, так и к отрицательной. Суть в том, что Церковь прекращала быть самостоятельной, так король упразднил патриаршество (растолковал он это сообществу тем, что в стране не может быть 2-ух "королей"). Так же для управления был сотворен Святейший Синод, глава которого назначался главой государства. То есть теперь Церковь была во власти монарха.
В общем трудно расценивать внутреннюю политику Петра 1 с точки зрения блага либо злобна. Это дело личных взоров на его новаторства. Кто-то считает что Наша родина и до его правления жила хорошо, и что он лишь уничтожил русскую культуру. Кто-то считает что что его деяния были правильны и нужны .
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.