СРОЧНОООООО!!!!!ДАЮ 98 баллов !

Эрнест Геллнер, как чех по своим корням, обращал собственный взор и делал самые яркие обобщения на материале не Западной, а Восточной Европы, где современные цивилизации формировались не благодаря, а вопреки существующему государству. В собственной книжке он исспользует схему с выдуманным народом руританцами, за которыми просто угадываются чехи и империей Мегаломанией, за которой просто угадывается Австро-Венгрия. Руританцы жили сельскими общинами сказали на различных диалектах собственного языка, а ими управляла знать, разговаривающая на языке другой группы. Если руританец выбивался в люди, то он переходил на мегаломанский язык и сливался с мегаломанской знатью. Никакой дискриминации по предлогу собственного происхождения он не подвергался. Из вожака крестьянского восстания потом сделали героя-страдальца Руритании, правда забыли, что сами руританские крестьяне создавали отряды самообороны в деревнях против разбойника, сами руританцы его поймали и осудивший его судья был руританцем по происхождению. Когда началась индустриализация и крестьяне потянулись в городка Мегаломании, там-то они и ощутили свою общность, почувствовали, что по причине неведения языка они стоят ниже чем городские, обладающие мегаломанским труженики. Когда вышедшие из руританцев интеллигенты-националисты начали вести пропаганду государственного восстановления, разговаривать, что это же наша земля, что руританцы на собственной земле не хозяева, а в самостоятельной Руритании они станут обладателями, то их слова упали на благодатную почву. И национальное движение в конце концов достигнуло независимости. Для концепции Геллнера отличительно противопоставление низкой (фермерской, устной) и высокой (письменной) культуры. И национализм творит практически на нагом месте из отдельных частей низкой культуры новую высшую культуру, которую противопоставляет имперской высочайшей культуре (типа государственная опера, государственный балет, образцы мои).