сопоставить квалификацию сельского хозяйства в первой половине 19 века и
сравнить квалификацию сельского хозяйства в первой половине 19 века и во-2-ой половине 19 века
Задать свой вопросНевзирая на отдельные пробы правительства Александра I и Николая I сгладить наиболее кричащие противоречия крепостного права, о чем будет сказано более досконально ниже, в целом сельское хозяйство продолжало развиваться по классическому пути, то есть до этого всего за счет экстенсивных причин.
Прирост сельскохозяйственной продукций, и до этого всего хлеба, шел в главном за счет введения в оборот новых земель, основным образом на юге Европейской Рф и частично в южных районах Сибири. За полста лет посевные площади возросли на 53%.
Кто же осваивал эти территории?
Еще при Екатерине II для освоения Причерноморья наряду с русскими широко приглашались иностранцы-колонисты и в 1-ые годы царствования Александра I эта политика еще длилась. Только за 1803-1805 гг. в Новороссию переселилось 5 тыс. душ мужского пола колонистов разных национальностей. Это позволило запустить в сельскохозяйственный оборот плодородные черноземы юга.
Однако в 1804 г. после доклада Кочубея сударю правительство заканчивает поддержку зарубежной колонизации и делает упор на переселение российского населения. В частности, в великих количествах переселяются казенные фермеры из центральных губерний, где ощущался недостаток земли.
Не считая того, правительство поощряло переселение крестьян приватными личиками, которым в этих районах земля отводилась на льготных критериях.
Прыткому развитию сельского хозяйства Новороссии содействовали и такие меры, как объявление порто-франко (т.е. беспошлинного ввоза и вывоза) в Крыму и в Одессе.
Естественно, это водило не только к быстрому освоению плодородных земель юга и росту производства хлеба, но и к прыткому втягиванию этого района в товарно-валютные дела. Здесь условно прыткими темпами складывается буржуазный уклад в сельском хозяйстве. Теснее в начале XIX в. из 2 млн. 250 тыс. четвертей хлеба, проданного за границу, более 1 млн. приходилось на пшеницу, производившуюся в южных степях.
Еще одним следствием прыткого и удачного освоения Новороссии появилось то, что этот процесс подтолкнул развитие квалификации, да и в целом развитие сельского хозяйства в нечерноземных районах. Не выдерживая конкуренцию дешевенького южного хлеба, обитатели центральных районов прирастили посевы и создание льна, пеньки и иных технических культур, тем самым закладывая основы для прыткого развития тут в следующие годы индустрии по переработке этого сельскохозяйственного сырья.
Другим источником роста объемов сельскохозяйственной продукции было усиление крепостнической эксплуатации фермеров. В этот период в Рф мы можем встретить все три формы феодальной ренты: валютную, ренту продуктами и отработочную. В течение первой половины XIX в. непрерывно вырастала роль денежного оброка. Однако главенствующей такая форма эксплуатации фермеров была только в нечерноземных великорусских губерниях, которые отличались значительным развитием индустрии и ремесел.
При этом следует иметь в виду, что источником оброка был не только и не столько крестьянский труд в сельском хозяйстве, но в веской ступени труд на отхожих промыслах, а также работа в городке на фабриках.
В целом же посреди помещичьих крестьян в первой половине XIX в. преобладала барщина. Так, по данным С. И. Игнатовича, к середине XIX в. соотношение барщины и оброка посреди помещичьих фермеров выражалось последующими цифрами: 71,9% - на барщине и 28,1% - на оброке. Более того, на протяжении всей первой половины XIX в. шел процесс увеличения барской душки, которая к середине века с 18% выросла до 49% всех хозяйственных земель. Необыкновенно активно это процесс шел в черноземных районах страны, где достаточно часто фермеров переводили на месячину либо сгоняли с земли совсем.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.
Қазақ тiлi.
Английский язык.