можно ли утверждать что при Петре 1 самодержавная власть стала безусловной?

Да! Но дело тут не только в Земских храмах. Как многие считают, что раз в России были Земские соборы, следовательно, в Рф была сословно-представительная монархия. Это не совершенно правильно, т. к. наличие этих самых соборов не является единственным признаком сословно-презентабельной монархии. Самодержавие в Рф стало оформляться еще при Иване Строгом, а при Петре оно оформилось конечно! Во всех учебниках пишут, что при Петре складывается абсолютизм, т. е. неограниченная монархия, где вся полнота власти сосредоточена в одних руках! В Рф при Петре так и было, но сам термин абсолютизм - европейский, потому для Рф вернее называть эту власть самодержавной!