каковы причины и необыкновенности соединенья северо-восточных земель?

Особенности и предпосылки соединенья.

1.1. Необыкновенности.

Соединение земель и образование российского единичного страны значительно отличалось от подобных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании соединенья лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Повлияли и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.

1.2 Социально-экономические предпосылки.

1.2.1. Развитие земледелия. Восстановление к концу Х1У в. экономического потенциала русской земли, рас

пространение трехпольной системы земледелия, некое оживление ремесла и торговли в восстано-

вленных городках во 2-ой пол. ХУ в. , "внутренняя колонизация" (т. е. освоение с сер. ХУ в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси) , приметный демографический подъем в деревнях, развитие в их промыслов становят

ся тайным от поверхностного взора основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консо

лидации.

1.2.2. Одним из основных социально-экономических причин соединенья появился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Главным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в критериях политической "распыленности" (к началу Х1У в. в системе Владимирского княжения было более 10 самостоятельных княжеств) все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а, следовательно, подрывало силы князя, до этого всего военные.

1.2.3. Образованию единичного страны содействовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во 2-ой половине ХУ в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя, "свободные" и "слуги под дворским" (отсюда более поздний термин - дворяне) получали землю в качестве условного держания, т. е. не могли ею свободно распоряжаться и обладали только на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его поддержкою упрочить свое положение и получить новые земли. Быстрый рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала столичных больших князей, закладом фуррора их объединительной политики.

1.3. Социально-политические предпосылки.

1.3.1. Князьям, заинтересованным в укреплении собственных военно-служилых сил, становилось тесно в рамках маленьких княжеств. В итоге обострялись противоречия между дворянами, поддерживаемыми своими боярскими сортировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Так равномерно выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба меж которыми во многом предопределяла развитие процесса соединения Руси.

1.3.2. Большое княжение Владимирское, значение которого было практически восстановлено татарами, представляло собой готовый институт власти для будущего единого страны. К тому же князь, владеющий ярлычком на большое княжение владел дополнительными экономическими и военными ресурсами, пользовался авторитетом, дозволяющим ему покорять русские земли.

1.3.3. Правоверная церковь также была заинтересована в объединении земель. Рвение сохранить и упрочить единичную церковную компанию, ликвидировать опасность ее позициям как с Запада так и с Востока (после принятия Ордой ислама как гос религии) - все это заставляло церковь поддерживать объединительную политику того князя, который будет способен соединить Русь.

1.3.4. Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась насущная задача освобождения страны от ордынского ига. Не считая того, свою роль сыграло противоборство Северо-восточных княжеств с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель.