Россия на рубеже 19-20 веков: промышленность, сельское хозяйство, политический строй, жизнь

Если не то, то извени

Остатки крепостничества, сохранившиеся после 1861 года, затрудняли развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Громадные выкупные платежи тяжким ярмом лежали на миллионах фермеров. К тому же взамен помещичьей власти в деревне укреплялся гнет общины, которая могла наложить штраф на трудолюбивых крестьян за работу в торжественные деньки, приговорить крестьян к ссылке в Сибирь за чернокнижниченство и т.д. Многие фермеры испытывали великие тяготы из-за того, что не могли свободно распоряжаться своим наделом (реализовать, завещать, заложить в Крестьянском банке), а также вести свое хозяйство так, как считали необходимым. Во многих общинах проводились переделы земли, что исключало заинтересованность фермеров в повышении плодородия земли (к примеру, внесении удобрений на поля), поскольку через некое время участки нужно было передавать другим. Зачастую в общинах устанавливался принудительный севооборот, крестьянам вменялось в повинность одновременно начинать и заканчивать полевые работы. К началу XX века община полностью исчерпала собственный экономический потенциал, стала преобразовываться в громадный тормоз развития сельского хозяйства. Довольно сопоставить эффективность труда русских и иностранных фермеров. Урожайность пшеницы (в пудах) у датского фермера равнялась 197, германского 134, южноамериканского 66 , российского землепашца 48.