Была ли у Рф в конце 17 - в начале 18

Была ли у России в конце 17- начале 18 века возможность совершить резкий скачок в собственном экономическом развитии без использования силы гос власти?  

Говорят, что у истории нет сослагательного наклонения. И неразумно мыслить о том, что было, а чего не было.  

Но все-таки занимательно иногда задастся таким вопросом: была ли у Рф возможность полагаться на лучшее?

Если мы выучим историю Рф на рубеже 17 и 18 веков, и поглядим Неясное время, правление Миши Романова, Алексея Михайловича, Петра Первого и эру дворцовых переворотов, то мы сможем убедиться в том, что таковой способности у Рф не было.

В 17 веке резкий скачок в экономическом развитии был невероятен, необыкновенно без гос власти, которая была слишком сильной, а экономика, напротив, была очень отсталая. У Рф тогда не было никаких предпосылок для того, чтоб выбиться вперед, совершить экономическое волшебство, поэтому что об экономическом положении Наша родина (муниципальная власть) никак не заботилась. На повестке денька были последующие трудности: укрепление власти короля, уничтожение инакомыслия, закрепощение фермеров, международное признание.  

В целом, до Петра Первого в Рф не было ни флота, ни сильной армии, ни производства ничего. При Петре 1 зародилось зерно возможного экономического развития, поэтому что он создал буквально все.  

Но эпоха дворцовых переворотов указывает, что ни дворянство, ни правительство не было заинтересовано в экономическом развитии. Все желали укрепить свое положение, не оскорбить дворян, и закрепостить как можно больше фермеров, чтоб они не восставали. Никто не высвобождал мануфактуры, в стране не было конкуренции, не было высочайшего свойства.