Сочинение моё мнение об Иване Строгом.Зарание спасибо))

Наверняка, самая неоднозначная фигура истории Рф это Иван Строгий. С одной стороны, сильный правитель, выдающийся муниципальный деятель. Наша родина, точнее, Русь, в годы его правления возросла по местности в два раза. При Иване Строгом Русь в первый раз стали принимать в Европе, как сурового игрока на политической арене. Он укрепил муниципальную власть, провел ряд реформ. Он раздавал права и поместья не тем, кто имел родственные связи, а тем, кто отличился на службе страны. При нем на Руси появились элементы самоуправления на местах.

Иван Грозный первый король на Руси, до него правители именовались большими князьями. Время от времени его осуждают в этом: мол, возжелал возвыситься. Но следует держать в голове, что титул короля отдал возможность Ивану и всей Руси занять совершенно иное положение в европейских дипломатических



отношениях. Князь в Европе понималось как герцог, а вот титул короля приравнивался к императорскому. И государство Русь на интернациональной арене подросло от княжества до империи.
С иной стороны государственная власть укрепилась, а что толку? Стали от этого превосходнее жить люди в этом государстве? И тут конкретный ответ нет. При Иване Грозном люд пострадал довольно, потому что к своим подданным этот правитель относился с крайней безжалостностью. Неугодные королевской политике люди не имели никаких прав их хватали, пытали, наказывали. Тыщами! Иван Грозный первым ввел на Руси такое понятие как государственный террор. Это была опричнина: вооруженные отряды, покорявшиеся только королю, творившие такие вещи, что волосы становятся стоймя.

Когда король подозревал жителей Новгорода в том, что они воспринимали роль в комплоте против него, то двинул собственных верных опричников на этот город. Они жгли, разрушали и наказывали без разбора. Братская могила жителей Новгорода, погибших при резне, насчитывает несколько тыщ человек. Не просто казнили: издевались, применяли самые утонченные способы убийства, в том числе для женщин и деток.