имел ли шансы земский собор перевоплотиться в неизменный парламент

История земских соборов это история внутреннего развития сообщества, эволюции государственного аппарата, формирования публичных отношений, изменения в сословном строе. В XVI веке только начинается процесс формирования данного публичного института, сначало он не был чётко структурирован, и его компетенция не была взыскательно определена. Практика созыва, порядок формирования, состав земских храмов длинное время тоже не были регламентированы.

Что касается состава земских храмов, то даже в период царствования Миши Романова, когда деятельность земских соборов была наиболее интенсивна, состав варьировался в зависимости экстренности решаемых вопросов и от самого нрава вопросов. Главное место в составе земских храмов занимало духовенство, в частности, земские соборы февраля марта 1549 г. и весны 1551 г. были сразу и церковными храмами в полном составе, а в других столичных храмах участвовали только митрополит и высшее духовенство. Участие в храмах духовенства было призвано выделить легитимность решений, принятых монархом. Б. А. Романов считает, что земский собор состоял как бы из 2-ух палат: первую сочиняли дворяне, окольничие, дворецкие, казначеи, вторую воеводы, княжата, детки боярские, большие дворяне. Ничего не говорится о том, из кого состояла 2-ая палата: из тех, кто оказался в то время в Москве, либо из тех, кто был вызван в Москву умышленно. Данные об участии посадского народонаселенья в земских храмах очень непонятны, желая решения, принимаемые там, были часто очень прибыльны верхушке посада. Часто обсуждение происходило по отдельности у бояр и окольничих, духовенства, служилых людей, то есть любая группа по отдельности высказывала своё воззрение по данному вопросу. Прочитав это можно узнать что и земского были шансы в 16101613 гг. Не уверен что верно.