срочно, прошу. Какие воззренья были у историков на счет СОДЕРЖАНИЯ реформы

Неувязка крепостничества и крепостного права в Рф является одной из наиболее трудных в отечественной историографии. В.О. Ключевский считал крепостное право трудным институтом, который тяжело поддается четкому определению. В дореволюционной историографии существовали указная и безуказная теории происхожденья крепостного права.

В русской исторической науке, начиная с Б.Д. Грекова, утверждается концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен Российской Правды и через Судебники XVXVI вв. до Соборного уложения 1649 г. В дальнейшем большая часть историков относили начало этого процесса не ранее, чем к концу XV в. Некоторые из их в качестве компромисса стали использовать два понятия, вкладывая в них разный смысл: крепостничество проявление внеэкономического принуждения на различных этапах феодализма и крепостное право прикрепление крестьян к земле феодала, отразившееся в законодательстве.

Роль крепостного права в России оценивалась разносторонне. Подчеркивалось, что оно подсобляло государству в возрождении и подъеме экономики, регулировании процесса колонизации громадной территории и решении внешнеполитических задач, но, с другой стороны, это явление консервировало на длинные десятилетия неэффективные социально-экономические отношения.