Помогите решить 1 и 2 номер, во втором номере нужна короткая

1. Быстрее дед - Николай Павлович, так как Александр Александрович сообразил, что русский народ не был готов к тем либеральным реформам, который исполнял его отец. Ведь мало кто знает, что перед собственной погибелью Александр II подписал указ о внедрении в Рф конституционной монархии, а народовольцы его уничтожили. Вследствие этого его отпрыску пришлось применить жёсткие меры по сохранению самодержавия, что в своё время сделал и его дед. Также Александр III, как и Николай I, придерживался очень обскурантистских взоров, а политику собственного отца считал очень либеральной и "вредной" для России.

2. Это два абсолютно различных направления.

Политики Александра 2 была очень либеральной . Он занес в страну такие реформы ,которые люди ждали столетиями . Он первый в стране король ,который отменил Крепостное право , он 1-ый ввел институт адвокатов , сделал суды более правосудными , Александр 2-ой провел земскую реформу и ввел институт местного самоуправления .

Александр 3-ий (отпрыск Александра Второго) вероятно бы продолжил бы дело отца и дальше , но этого он делать не стал. Алескандр 2 был убит . Когда на престол взошел Ал.3 он решил поменять курс политики . Была введена цензура , начались гонения , был введен цикруляр о " кухаркинах детях". Всеми этими способами Александр 3 сражался с инокомыслием и терроризмом . Но стране ничего превосходного его реформы не дали

1.Александр 2(отец) так как Александр 2 конкретно занялся вплотную внутренней политикой страны, и пробовал сделать дружественные дела с западными странами после Крымской войны, Александр 3 придерживался таковой же точки зрения.