ДАЮ 35 БАЛЛОВ! СРОЧНО!!!Дайте КАЖДОЙ дискуссии свой аргумент! Согласны вы с
ДАЮ 35 БАЛЛОВ! Безотлагательно!!!
Дайте КАЖДОЙ дискуссии собственный аргумент! Согласны вы с этими историками либо нет?
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепенного перехода от родовых отношений к муниципальным. Борьба Ивана IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела, по идеи Соловьёва, положительное значение, так как она ускоряла победу начал муниципальных.
Н. И. Костомаров видел подлинную причину конфликта царя с дворянами в отрицательных необыкновенностях нрава Ивана IV.
С. Ф. Платонов основной смысл опричнины видел в борьбе гос власти, опиравшейся на служилый класс (дворян-помещи- ков), против могущественной княжеско-боярской знати, отпрысков удельных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка, был погром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося основой политического могущества ветхой феодальной знати.
А. Зимин высказал сужденье о том, что опричнина была нацелена не на бояр, как таких, а на ликвидирование заключительных форпостов раздробленности Старицкого удельного княжества и новгородских вольностей, а также независимости и экономического могущества Российской православной церкви.
Б. Кобрин осматривал опричную политику как ускоренную централизацию страны, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор.
С. А. П. Павлов лицезреет основную роль опричнины в том, что в середине XVI в. центральная монархическая власть смогла веско возвыситься над сообществом, поставить его под собственный жёсткий контроль... Опричнина конечно повернула российскую государственность на самодержавный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над началами сословного консульства.
Д. Р. Г. Скрынников подчёркивал, что опричнина явилась первым в российской истории воплощением самодержавия как системы безграничного царского правления.
Е. И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Западной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против России.
можно согласиться с
С. Ф. Платановом ведь основной смысл опричины это уничтожения дворян-помещиков.
В. Б. Кобрином так как Иван строгий и в правду устроил массовый терор против феодалов и бояр.
Р. Г. Скрынниковым ведь действительно опричина правила всеми городами на ее территории , а князь управлял опричиной.
с остальными я не согласна
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.