Сужденье историковН.М Коромзин - два

На Руси всегда необходимо разглядывать три силы

Король ( правитель )

Дворяне ( бюрократы)

Люд

Эти три силы меж собой всегда объединялись.

Если Дворяне с народом - то короля низвергали ( смута, революции )

Если Дворяне с Царем  - народ мучился ( и на данный момент мучается... ) выше меры.

Когда Царь объединялся с народом против произвола бояр/чиновников -   это особые периоды нашей истории - эры Реформ, Больших Свершений и наибольшего развития Рф . В эти периоды весь слой бояр заменялся выходцами из народа, конкретно в эти моменты очень  работали "социальные лифты" .

Крупных таких периодов три было.

Эра Ивана Строгого - опричнина , опричное войско.

Иван Строгий - сборщик земель русских, при нем Наша родина стала самым великим государством в мире.

Эпоха Петра Первого - новое дворянство. Стрелецкие экзекуции.

Сталинская эра - коллективизация, индустрилизация.

Люд это всегда разумел - против кого "репрессии" - с кем царь .  И вершил историю.

А пишут "курс истории" дворяне потому и устремляются всех больших реформаторов представить кровавыми тиранами.

Поглядим на историков

Карамзин - застал один из главных но неудавшийся период реформ Павла I. - оценка Ивана Строгого противоречивая.

Ключевский - жил во времена Александра III - заключительный расцвет монархии - никаких реформ - оценка Грозного отрицательная.

Смирнов - работал в главном в советское и сталинское время. Все процессы разумел в собственной жизни - оценка Строгого положительная.