Какуо роль сыграл СССР в войне в Корeе?

Противостояние СССР и США во второй половине XX века стало одним из самых напряжённых периодов в истории человечества. Ещё никогда под опасностью поражения не находился весь мир. Обитатели обеих стран изучали, где находятся наиблежайшие бомбоубежища, и обучались обращаться с противогазами. А остальной мир следил, чем завершится конфликт 2-ух сверхдержав. Почему напряжённость сохранялась так длинно? Верно ли поступал СССР и закончилась ли на самом деле прохладная война? Всё это обсудили специалисты.

Нельзя не сказать,то что участие выше перечисленных государств в Корейской войне имело огромное значение. По сущности дела война велась не меж Северной и Южной Кореей, а между 2-мя державами, которые стремились обосновать собственный приоритет хоть какими доступными способами. В данном случае нападающей стороной стало США, и провозглашённая в то время доктрина Трумэна ясный тому пример. В соответствии со своей новой чертой в политике в отношении СССР администрация Трумэна не считала необходимым идти на компромиссы в последующем. Она практически отказалась выполнять Столичное соглашение, сорвала работу Общей комиссии по Корее, а потом перенесла корейский вопрос в Генеральную Ассамблею ООН. Этот шаг США обрывал заключительную ниточку сотрудничества с СССР: Вашингтон открыто нарушал свои союзнические обязательства, по которым корейский вопрос как неувязка послевоенного урегулирования должен был решаться союзными державами. Перенос корейского вопроса в ООН потребовался США для того, чтоб в международно-политическом плане утвердить создаваемый ими южнокорейский режим в качестве единственно законного правительства в Корее. Таким образом, в результате империалистической политики США и вопреки рвению корейского народа к творенью единичной, самостоятельной, демократической Кореи, страна оказалась разделённой на две местности: зависимую от США Корейскую Республику и находящиеся в таковой же зависимости, только от СССР, КНДР, практически границей между которыми стала 38-я параллель. Никак не нечаянно, что это вышло конкретно с переходом Соединённых Штатов к политике прохладной войны. Раскол мира на два классово противоположенных лагеря капитализм и социализм, вызванная этим поляризация всех политических сил на мировой арене и борьба между ними обусловили возникновение в системе интернациональных отношений узлов противоречий, в которых сталкиваются и разрешаются политические интересы стран противостоящих друг другу систем. Корея в силу исторических событий перевоплотился в сходственный узел. Она оказалась ареной борьбы капитализма в личике США против позиций коммунизма. Финал борьбы определялся соотношением сил меж ними. 

СССР и в период 2-ой мировой войны, и после неё поочередно устремлялся к компромиссному решению корейского вопроса, к творению через систему опеки единичного демократического корейского страны. Иное дело США, компромиссным решениям по Корее фактически не оставалось места. США сознательно содействовали росту напряжённости в Корее, и если они не принимали прямого роли, то собственной политикой практически подталкивали Сеул к организации вооружённого конфликта на 38-й параллели. Но по моему суждению просчётом со стороны США было то, что они распространили свою агрессию на Китай, не осознавая его способностей. Об этом также разговаривает старший научный сотрудник ИВ РАН кандидат исторических наук А.В. Воронцов: Одним из решающих событий в ходе войны в Корее стало вступление в неё КНР 19 октября 1950 года, что фактически выручило от военного разгрома находившуюся в тот период в критичном положении КНДР (эта акция стоила более 2-ух миллионов жизней китайских добровольцев)