Права граждан в управлении древнерусского страны

Основной функцией князя была военная (защита городка от наружных недругов). Среди иных функций судебная. Он назначал местных судей разбирать дела посреди собственных подопечных; в особенных случаях князь исполнял функции верховного судьи.

Аристократический элемент был представлен Советом (Боярской думой), в который входили старшие дружинники местная знать, представители городов, время от времени духовенство. На Совете как совещательном органе при дворянине решались главнейшие государственные вопросы: избрание князя, объявление войны и мира, заключение договоров, издание законов, рассмотрение ряда судебных и финансовых дел. Боярская дума символизировала права и автономию вассалов и обладала правом вето.

Младшая дружина, включавшая боярских детей и юнцов, дворовую прислугу, не заходила, как верховодило, в Совет князя, но в разрешении важнейших тактических вопросов князь обычно совещался с дружиной в целом.

Дворяне были совершенно свободны в собственной службе князю. Дворянин всегда мог покинуть его двор или поступить на службу к иному князю. Но, с тех пор как бояре стали владельцами земельных владений, они могли поступить так, только пожертвовав своими правами на землю. Случалось, что дворянин, который был обладателем земли в одном княжестве, служил  князю другого. Но тем не наименее рост земляных владений принуждал бояр почаще соединять свои интересы с княжеством, где они жили.

С ролью князей, авторитетных бояр и представителей городов собирались и феодальные съезды, на которых рассматривались вопросы, затрагивающие интересы всех княжеств. Формировался аппарат управления, ведавший судопроизводством, сбором пошлин и тарифов. Из числа дружинников князь назначал посадников наместников для управления городом, областью; воевод предводителей разных военных отрядов; тысяцких высших должностных лиц ; сборщиков поземельных податей данников, судебных чиновников вирников, подъездных, сборщиков торгашеских пошлин мытников. Из состава дружины выделяются и управители княжеского вотчинного хозяйства тиуны (потом они становятся особыми бюрократами правительства и включаются в систему государственного управления).

Демократический элемент управления находится в городском собрании, знаменитом как вече. Данный орган не был представительским в современном осознании он был собранием всех взрослых мужчин города. Для принятия хоть какого решения было нужно единодушие. На практике приключалось, что это требование приводило к вооруженным столкновениям споривших на вече групп. Проигравшая сторона вынужденно соглашалась с решением победителей. Вече в столице княжества оказывало воздействие на вече наименее больших городов. В период XI-XII вв. вече попало под воздействие соц верхов, утрачивая функции управления и самоуправления.

Главной необыкновенностью Киевской Руси, сложившейся вследствие неизменной угрозы, неподражаемо со стороны степных кочевников, стало всеобщее вооружение народонаселенья, организованное по десятичной системе (сотки, тысячи). Именно бессчетное народное ополчение часто решало финал схваток, и подчинялось оно не князю, а вече. Но, как демократический институт, оно теснее в XI в. постепенно стало терять главенствующую роль, сохранив свою силу еще на несколько веков лишь в Новгороде, Киеве, Пскове и иных городках, продолжая оказывать приметное влияние на ход общественно-политической жизни российской земли.

Русские политические университеты киевского периода основывались на свободном сообществе, в рамках которого не было неодолимых барьеров между разными соц группами свободных людей, не существовало потомственных каст либо классов, и было еще просто выйти из одной группы и оказаться в иной. О наличии в Рф в это время социальных классов, на наш взор, можно говорить условно.