Ваше отношение к личности Ивана Строгого

Мое отношение к Ивану Грозному

Мое отношение к Ивану Строгому неоднозначное.  

С одной стороны, я размышляю, что Иван Строгий был тираном и проводил реформы, которые обеспечили ухудшение ситуации и привели к Смуте.

Но с иной стороны, я разумею, что как политик Иван Строгий состоялся довольно успешно. У него были реформы, бесконечное воздействие и власть, он существенно расширил местности и подчинил их, не считая того, он проводил масштабную наружную политику, организовал самоуправление и основы абсолютизма в России.

Не считая того, неоднозначность дела обуславливается также тем, что Иван Грозный в начале своего правления проводил более наименее полезную политику и реформы, которые имели смысл. Это касается самоуправления, в первую очередь, а также парламентаризма.

Но срок его правления был достаточно большим и его политика поменялась. Поэтому в конце мы лицезреем как великий король сходит с разума, убивает людей и спаливает деревни без суда и следствия, учреждает Опричнину, которая носит открыто негативный нрав, а также присоединяет местности, которые в целом не были нужны, а только обострили плачевную экономическую ситуацию. Конец его правления приводит Россию к Неясному времени не только из-за того, что династия прервалась. Неувязка содержалась также в беспорядке, который царил в политической системе тогда