Соотнесите систему управления Россией в 17 веке с системой управления европейским

В 17 веке в Рф была безусловная монархия.

Страной верховодил король. При нём была Боярская дума, где дискуссировались государственные вопросы и дворяне могли предлагать свои идеи. Но во-первых, дворяне действовали только в интересах собственного сословия, интересы фермеров и мещан представлены не были. Во-вторых, Боярская дума носила совещательный нрав, король мог как прислушаться к дворянам, так и проигнорировать их. Конституции в стране в то время не было.

В Западной Европе преобладала ограниченная (конституционная) монархия. Во многих европейских странах к этому времени уже появились сословно-презентабельные органы власти (в Великобритании парламент, во Франции генеральные штаты и т. д.). В правительстве были представлены интересы всех сословий. Во главе всего был закон конституция. Закону покорялся даже сам монарх.

Такое различие связано с тем, что в то время в Европе происходил процесс "огораживания" крестьян от земли для мест под пастбища. Фермеры шли в город и становились мастеровыми, торговцами и пр. Росло 3 сословие, поэтому совместно с духовенством и феодалами, они могли представлять свои интересы в сословно-презентабельных органах власти.

В Рф же, напротив, шёл процесс "закрепощения" фермеров, они всё больше начинали зависеть от помещика. Потому третье сословие было малочисленным и такой роли, как в странах Европы, играть не могло.