Наружная политика Николая II отличалась авантюристичностью.Приведите два всеполноценных
Внешняя политика Николая II отличалась авантюристичностью.
Приведите два всеполноценных аргумента за и против!
1) в доказательство, к примеру:
война с Японией, замышлявшаяся в русских придворных кругах как маленькая победоносная, обернулась для Русской империи рядом крупных поражений на суше и на море, территориальными утратами, подрывом престижа России как великой военной державы;
вступление России в Первую мировую войну вышло в период реорганизации российской армии, когда Россия ещё не была готова к ведению крупномасштабных и длительных боевых деяний;
роль Рф в Первой мировой войне, вначале продиктованное намерением Николая II поддержать Сербию и союзников по Антанте, стало для государства и народа тяжелейшим испытанием, что привело в дальнейшем к отречению правителя от престола и падению российской монархии;
2) в опровержение, к примеру:
дальневосточная политика Николая II появилась продолжением внешнеполитической полосы его предшественников, и стопроцентно потерять своё влияние на Далеком Востоке после безуспешной войны с Японией Наша родина теснее не могла (тем более что русские войска, находившиеся в Маньчжурии, берегли боеспособность);
экономически Российская империя была прочно связана со странами Антанты Англией и Францией, что в громадной мере предопределяло политический выбор Николая II между Антантой и Тройственным союзом;
вступление в Первую мировую войну, с учётом присоединения России в 1907 г. к Антанте и заключения со странами этого блока подходящих уговоров, являлось для Николая II не личной инициативой, а безукоризненным союзническим шагом.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.