Существует следующая точка зрения на предпосылки поражения армии Наполеона в 1812

Ответ:

Верный ответ должен содержать аргументы:

1) в доказательство, к примеру:

громадная территория России привела к растянутости коммуникаций армии Наполеона, к значительным небоевым потерям (отставшие);

громадная территория Рф дозволяла русским уклоняться от нужного Наполеону генерального схватки, отходя вглубь страны;

войска Наполеона не были подготовлены к зиме (у них не было зимнего обмундирования), сильные морозы конца 1812 г. привели к большим утратам от обморожения, к потере воинского духа посреди наполеоновских боец;

все большие схватки, данные Наполеоном в Рф в 1812 г., были им выиграны или, во всяком случае, не проиграны (после Бородинского боя российская армия отступила, открыв дорогу к Москве, на реке Березине наполеоновская армия смогла переправиться в невообразимых для такового результата критериях);

2) в опровержение, например:

победа над нашествием Наполеона была достигнута благодаря мужеству российских боец и офицеров, совершивших многочисленные подвиги в ходе войны, и необыкновенно проявивших себя в Бородинском сражении, что отмечал даже соперник (российские стяжали для себя право остаться непобеждёнными);

война 1812 г. была выиграна благодаря патриотическому подъёму среди российского народа, она заполучила народный нрав, конкретно деяния народных мстителей и партизан не дозволили Наполеону остаться в Москве (нападения партизан и народных мстителей на французские отряды, направленные на сбор продовольствия и фуража);

армия Наполеона была разгромлена благодаря верным деяниям российских полководцев (Барклай-де-Толли применил верную стратегию отступления, Кутузов Тарутинский марш-манёвр).

Объяснение: