На Всероссийском штатском конгрессе Наша родина за демократию, против диктатуры (декабрь 2004

К предложению национализировать табачную и спиртную продукцию отношусь очень негативно. Данная позиция как управляло аргументируется ужесточением контроля за распространением данной продукции, а так же регулированием ценовой политики. С другой стороны можно сказать, что это просто грабеж частного бизнеса и фактическое ликвидирование данных отраслей. Это неизбежно приведет к ухудшению инвистиционного климата, никто не желает вкладывать средства в страну, если есть опасности не только не приумножить их, а совсем утратить. Не считая того, я в принципе против каких-или ограничительных мер для данной продукции. Желает человек портить для себя здоровье - ради, господа - это его полное право.

Со вторым предложением все не так совершенно точно. Дело в том, что великая часть олигархов оформила свое состояние на залоговых аукционах, когда избранные люди, по словам Чубайса ради творенья национальной элиты, получили практически подарком наикрупнейшие гос. Предприятия. И на данный момент они преумнодают свое состояние за счет гос. Подрядов по завышенным стоимостям, которып они получают за счет плотного сцепления с властью, которая получает откаты от каждого сходственного подряда. Русские предприниматели очень изредка творили свои действенные предприятия с нуля.

Тем не наименее, я против экспроприаций имущества олигархов без доказанных на то в суде оснований, против реприватизации, поскольку это приведет к новенькому дележу ничейной собственностью, что приведет к ровно тем же результатам, что и залоговые аукционы в 90х годах. Не считая того, испортится инвистиционный климат из за неименья принципа неприкосновенности приватной принадлежности.

предлодение внес какой-то социалист. Скорее всего КПРФ либо что-то сходственное.