Срочнооо ,помогите ,экзамен завтра

Эх... мало 5 пиров за такой обширный опрос... ну хорошо.

Начнём с номера 4!

Да закономерный, т.к. князья дрались за своё влияние в Старой Руси. Вот и выделилось Галицко-волынское, Владимеро-суздальское княжества и Великая Новгородская республика (заключительная берегла в общей трудности нейтралитет, ну до тех пор пока не началась агрессия со стороны Столичного княжества). РЦГ не могло образоваться сходу, т.к. каждый тянул одеяло на себя. А раздробленности нельзя было избежать поэтому что уж очень много после Мстислава развилось кандидатов на престол...

А княжества пришли к разрухе, т.к. неизменный войны меж собой потрепали значительно их дружины. Плюс ко всему Монголы пленили Русь...

Вопрос 5

Антинорманская теория характеризуется полной противоположностью норманской... Её предложил большой российский учёный Ломоносов, который приложил не малые усилия, чтоб обосновать свою правоту...

Её смысл в том, что славянский люд никого не призывал и сам мог о для себя позаботится. Мог себя сам защитить, обеспечить и прокормить. И вообще славяне были одни из самых передовых в то время. Вот такая черта...

Но для ответа на экзамене я бы для тебя порекомендовал брать теорию норманскую. И не потому что я считаю её правильной, а поэтому что о ней больше инфы и в учебниках и в вебе...

А если будет занимательно, то почитай труд Ломоносова по данной тематике... поразишься его мысли и резонам...