Ответе на вопрос. пожалуйста 1: В России король был больше чем

Ответ:

Я все таки склоняюсь больше к мнению что Николай II "кровавый",да может быть в его поведении и деяниях были моменты за что можно было бы именовать его "Святым".Николай II как и все щедро жертвовал на постройку новых храмов. За годы его царствования число приходских церквей в Рф увеличилось, были открыты монастыри. Император сам участвовал в закладке новых храмов и других церковных празднествах. Но,люд был возмущен его поведением,его моральными ощущениями. Образцом можно брать давку на Ходынке,когда тысячи людей были расстреляны, когда тыщи людей лежали в лазаретах,что делал император? Он пошел на бал..Разве это "отец народа",который так относится к людям и событиям в своей стране. Проиграл две войны, где погибли тысячи и тыщи обычных солдат и еще территориальные потери. Сообществу не нравилось управление государством,из -за него рухнула монархия. Николай практически всю свою службу, переводил на кого-то, все что-то делали за него,он не увлекался муниципальными делами. Да,и после Первой Мировой Наша родина ослабла,армия теснее не могла вести войну. Революционное настроение усилилось,стало больше стачек и восстаний,что воздействовало на свержение Николая. Люд просто не почитал собственного правителя.

Изъяснение: