Русский историк Н.М. Карамзин в начале XIX века писал: ...Напрасно новые

Российский историк Н.М. Карамзин в начале XIX века писал: ...Бесполезно новые историки разговаривают о преобладанье монголов в ратном деле: древнейшие россияне, в течение многих веков воюя с иноплеменниками либо с единоземцами, не уступали как в мужестве, так и в искусстве истреблять людей ни одному из тогдашних европейских народов. Но дружины князей и города не хотели объединиться, действовали необыкновенно и очень природным образом не могли устоять против полумиллиона Батыева... 1) Какие две точки зрения на причины поражения Руси в борьбе с татарским нашествием приводятся в этом тексте? 2) Какую из их поддерживает его создатель, историк Н.М. Карамзин? Как он её доказывает? 3) С какой точкой зрения вы согласны?

Задать свой вопрос
1 ответ

1. Разобщенность, ратное дело.

2. Разобщенность.

3. С точкой зрения историка Н.М.Карамзина.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Похожие вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт