что нового было введено в управление городами?

Если сказать о достаточно знаковом событии, то это было " Магдебургское право". Исходя из того, что в Европе окончание эпохи Средневековья довольно растянуто, сообразно исследованиям многих учёных, то ещё более занимательно осмотреть это. Именно этому многие обязаны развитием. Суть содержится в том, что практически всё решали мещане своими органами самоуправления. Это содействовало росту и укреплению городов, укреплению их политически. Возникновению этого явления в Украине мы должны саксонцам, а более Литовскому княжеству Великому.

Реформы Петра 1 затронули все стороны жизни Рф. Неподражаемо хорошо они знамениты применительно к военной деятельности, наружной политике, изменению самого вида русского человека.

При этом Петр 1 занимался с городским самоуправлением. Перед ним стояла важная задачка по созданию новой более эффективной систему управления городками.

Почему реформа была нужна

Необходимость данной реформы местного самоуправления была вызвана беспристрастными причинами. До Петра 1 городами правили назначаемые воеводы. Эта система была с незапамятных времен Столичного страны и была очень неэффективной.

Воеводы зачастую обирали и притесняли народ. Это вызывало недовольство и мятежи.

Кроме того, империи необходимы были финансы для продолжения войн, строительства кораблей, содержания армии. Значит, нужна была превосходная система сбора налогов.

Надобно сказать, что в то время доход России вообще не был известен. Никто не считал поступления в бюджет. Это приводило к массовым злоупотреблениям, замедлявшим развитие страны.

Что нового было введено в управление городами?

Основной целью указанной реформы, являлось увеличение налоговых сборов. При введении новых сборов, собираемость все одинаково оставалось низкой. Необходимо было менять саму систему управления.

Для лучшего осознания, следует указать на главные нововведения:

• Вместе былых воевод Петром 1 были устроены городские магистраты. Они были выборными. Это теснее суровый шаг к расширению прав мещан и организации системы местного самоуправления в Рф 18 века;
• Новые органы городского управления должны были смотреть за собиранием налогов и отправлением судебных функций. Это было повинностью и прежних воевод. Но городские магистраты были под более жестким надзором;
• Власти городов должны были смотреть за благообразием. Нужно было гасить нередкие пожары из-за изобилия древесных домов, высаживать деревья, убирать улицы и так далее.

Таким образом, сущностью инноваций стало утверждение выборных органов власти. ничего сходственного в России не было за всю предшествующую историю.