Личность и действия Александра Невского по-различному оценивались летописцами и историками. Большая часть

Помимо канонической версии, также рассматриваются евразийская и критичная точки зрения. Евразийская во многом соответствует канонической, однако вместо превознесении Большого Князя как "спасателя 2-ух угроз", его деятельность рассматривается в качестве "синтеза монгольской и восточнославянской цивилизаций".

Но любители критичной версии примечают что в летописях склонны преувеличивать нрав опасности с Запада (в частности, после осады Пскова ливонцами, его заняло только... два рыцаря - целью которых была проверка выполнение договора), и что повиновенье переход Новгорода в разряд вассалов Орды не был единственной кандидатурой. Сторонники данной трактовки склонны обвинять Александра в насаждении "восточного деспотизма", желая на мой взор заключительное очевидно притянуто за уши.