А.А. Корнилов писал: "Значение великих преобразований эпохи реформ было таково, что

А.А. Корнилов писал: quot;Значение великих преобразований эпохи реформ было таково, что черта, проведенная ими в российской жизни меж дореформенной и пореформенной эрами, стала непереходима и неизгладима; никакая реакция в правительственных и даже неких публичных кругах не могла уже возвращать Россию к ее прежнему, дореформенному положению.quot;. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Докажите.

Задать свой вопрос
1 ответ

Согласен. Обратного пути после петровских преображений не было, так как выбор пути развития страны был за элитой, а ее новшества устраивали. К примеру, "верховники" в 1730 пробовали ограничить самодержавие (кондиции), но не возвратиться в допетровский период, ведь это подразумевало бы отказ не только от наружных форм (костюмчик), но и от европейских армии и флота, от Сената, Академии Наук. Символом реформ стала новенькая столица-порт, которую так же вернуть в Москву не удалось, желая Петр II в 1728 и пробовал. 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт