Как вы относитесь к якобинскому террору. ответ обосновать

Безусловно негативно. Конечно, положение у Якобинцев было серьёзное. Европейские страны выступили против революции, подвели к границам Франции свои войска, в провинции Вандея шло крестьянское восстание. Потому меры для спасения принимать было нужно. Но совершенно не те, что устроили Якобинцы. Напротив, сходственные деяния дискредитировали эталоны революции и в конце концов привели Робеспьера к экзекуции.

Во многом я солидарен с тем, что, по их словам, отстаивали французские революционеры, но действовали они, можно сказать, в прямо обратном русле. Ввели закон, сообразно которому человека могли запросто наказывать за одно только недоверье в контрреволюционных деяниях, причём способности оправдаться и как-то защититься у осуждаемого не было (юристы у их на судах не предусматривались). В то же время Якобинцы абсолютно не наблюдали за соблюдением собственных же постановлений. Земли, которые были конфискованы у богатых, под различными предлогами меж бедными не распределялись, ограничение цен на хлеб абсолютно не соблюдалось и т. п. В общем, только людей взирая загубили.